Rechtssatznummer

RS0108834

Geschäftszahl

4Ob319/97h; Ds3/99; Bsw37928/97; 4Ob176/11b; 4Ob122/12p; 4Ob90/12g; 4Ob79/12i; 4Ob130/12i; 4Ob142/12d; Bsw16354/06; 4Ob58/16g; 4Ob241/16v; Bsw53495/09 (Bsw53649/09); 4Ob211/18k; 4Ob171/19d; 4Ob140/24b

Entscheidungsdatum

17.12.2024

Norm

ÄrzteG §25
ÄrzteG §53 Abs1
ÄrzteG 1998 §53
MRK Art10 Abs2 IV4f
MRK Art10 Abs2 IV4j
ZÄG §35

Entscheidungstexte

• 4 Ob 319/97h
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 25.11.1997 4 Ob 319/97h
• Ds 3/99
  Entscheidungstext OGH 08.06.1999 Ds 3/99
  Vgl auch
• Bsw 37928/97
  Entscheidungstext AUSL EGMR 17.10.2002 Bsw 37928/97
  Vgl auch; Beisatz: Die Berufspflicht der Ärzte, für die Gesundheit jedes Einzelnen und der Gemeinschaft zu sorgen, kann Verhaltensregeln rechtfertigen, einschließlich Beschränkungen ihrer Öffentlichkeitsarbeit und ihrer Teilnahme an Veröffentlichungen über berufliche Belange. Diese Verhaltensregeln gegenüber der Presse müssen abgewogen werden gegen das legitime Informationsinteresse der Öffentlichkeit und sind beschränkt auf die Sicherstellung des Funktionierens des medizinischen Berufsstandes. Sie sollten nicht in einer Weise ausgelegt werden, die Ärzten eine übermäßige Pflicht auferlegt, den Inhalt von Veröffentlichungen zu überprüfen. (Stambuk gegen Deutschland) (T1)
  Veröff: NL 2002,217
• 4 Ob 176/11b
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 176/11b
  Vgl auch; Beisatz: Es bestehen weder verfassungs‑, noch unionsrechtliche Bedenken gegen Werbebeschränkungen für Ärzte. (T2) Beisatz: Hier: Werberichtlinien der Österreichischen Ärztekammer nach § 35 Abs 1 ZahnärzteG. (T3)
• 4 Ob 122/12p
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 122/12p
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Werbebeschränkungen für Ärzte sind nicht nur aus Gründen des Gesundheitsschutzes zulässig, sondern auch zum Schutz sonstiger Interessen. (T4)
• 4 Ob 90/12g
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 90/12g
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 79/12i
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 79/12i
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 130/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 130/12i
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 142/12d
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 142/12d
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• Bsw 16354/06
  Entscheidungstext AUSL EGMR 13.07.2012 Bsw 16354/06
  Vgl; nur: Nach der Rechtsprechung zu Art 10 MRK darf kommerzielle Werbung schärferen Einschränkungen unterworfen werden als (zum Beispiel) der Ausdruck politischer Ideen. (T5)
  Veröff: NL 2012,243
• 4 Ob 58/16g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 58/16g
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 241/16v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 241/16v
  Auch
• Bsw 53495/09
  Entscheidungstext AUSL_EGMR 19.02.2015 Bsw 53495/09
  Auch; nur T5; Veröff: NL 2015,53
• 4 Ob 211/18k
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 211/18k
  Beis wie T2
• 4 Ob 171/19d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 4 Ob 171/19d
  nur T5; Beisatz: Hier: Die von einem Vertreiber von Nahrungsergänzungsmitteln in Wettbewerbsabsicht aufgestellte Behauptung, Apotheken würden Gift verkaufen und dadurch Menschen töten. (T6)
• 4 Ob 140/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 4 Ob 140/24b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108834

Dokumentnummer

JJR_19971125_OGH0002_0040OB00319_97H0000_004