Rechtssatz RS0109747
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109747
Geschäftszahl
2Ob97/56; 5Ob220/62; 6Ob258/63; 5Ob409/63; 6Ob588/78; 5Ob751/81; 6Ob310/02k; 3Ob224/04v; 7Ob290/04d; 10ObS43/07g; 6Ob250/10y; 6Ob26/15i; 2Ob163/16h (2Ob209/16y); 4Ob203/23s
Entscheidungsdatum
21.11.2023
Rechtssatz
Sollte entgegen der Vorschrift der §§ 432 Abs 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern, doch könnte dies allenfalls einen Wiedereinsetzungsgrund bilden.Sollte entgegen der Vorschrift der Paragraphen 432, Absatz 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern, doch könnte dies allenfalls einen Wiedereinsetzungsgrund bilden.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 97/56
Entscheidungstext OGH 22.02.1956 2 Ob 97/56
- 5 Ob 220/62
Entscheidungstext OGH 13.09.1962 5 Ob 220/62
Beisatz: Unterbleiben der Belehrung des anwaltlich nicht vertretenen Beklagten hindert den Eintritt der Rechtsfolge des § 235 Abs 2 ZPO nicht. (T1)
- 6 Ob 258/63
Entscheidungstext OGH 02.10.1963 6 Ob 258/63
Beisatz: Verspäteter Rekurs im Außerstreitverfahren. (T2)
- 5 Ob 409/63
Entscheidungstext OGH 16.01.1964 5 Ob 409/63
Ähnlich; Beisatz: Unrichtige Rechtsmittelbelehrung. (T3)
- 6 Ob 588/78
Entscheidungstext OGH 20.04.1978 6 Ob 588/78
Vgl auch; Beisatz: Außerstreitverfahren - fehlende Rechtsmittelbelehrung. (T4)
- 5 Ob 751/81
Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 751/81
Auch
- 6 Ob 310/02k
Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 310/02k
Auch
- 3 Ob 224/04v
Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 224/04v
Vgl; nur: Sollte entgegen der Vorschrift der §§ 432 Abs 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern. (T5)
- 7 Ob 290/04d
Entscheidungstext OGH 22.12.2004 7 Ob 290/04d
Auch; Beis wie T2
- 10 ObS 43/07g
Entscheidungstext OGH 11.05.2007 10 ObS 43/07g
Auch
- 6 Ob 250/10y
Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 250/10y
- 6 Ob 26/15i
Entscheidungstext OGH 23.09.2015 6 Ob 26/15i
Vgl auch; Beis wie T4
- 2 Ob 163/16h
Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 163/16h
Auch
- 4 Ob 203/23s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 4 Ob 203/23s
vgl; Beisatz wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0109747
Zuletzt aktualisiert am
22.01.2024
Dokumentnummer
JJR_19560222_OGH0002_0020OB00097_5600000_001