Rechtssatz RS0110009
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0110009
Entscheidungsdatum
10.03.2021
Rechtssatz
Inkongruenz setzt eine vom materiell-rechtlichen Anspruch abweichende Sicherstellung oder Befriedigung voraus. Sie ist immer dann ausgeschlossen, wenn die erwirkte Sicherstellung dem Gläubiger nach dem Inhalt der getroffenen Vereinbarung zustand oder sich doch nach der Gepflogenheit der Beteiligten oder der Verkehrsauffassung von der geschuldeten Leistung nicht wesentlich oder über ein übliches Maß hinaus entfernt hat.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 32/98v
Entscheidungstext OGH 23.04.1998 6 Ob 32/98v
Veröff: SZ 71/74
- 7 Ob 231/01y
Entscheidungstext OGH 30.01.2002 7 Ob 231/01y
Auch
- 17 Ob 1/21b
Entscheidungstext OGH 10.03.2021 17 Ob 1/21b
Vgl; Beisatz: Die exekutive Begründung eines Sicherungsrechts ist nach § 30 Abs 1 Z 1 IO nicht anfechtbar, wenn ein materieller Sicherstellungsanspruch bestand. (T1)
Beisatz: Hier aber: Vom „Erreichen des vollen Investitionsvolumens“ abhängiger vertraglicher Anspruch auf Sicherstellung. (T2)
- 17 Ob 4/21v
Entscheidungstext OGH 10.03.2021 17 Ob 4/21v
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110009
Zuletzt aktualisiert am
18.05.2021
Dokumentnummer
JJR_19980423_OGH0002_0060OB00032_98V0000_001