Rechtssatz RS0113502

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0113502 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0113502

Geschäftszahl

10Fs501/00; 9Fs502/00; 9Fs507/00; 8Fsc101/02y; 11Fss1/11b; 14Fss3/18d (14Fss4/18a); 11Fss2/22s; 7Fsc1/24t; 1Fsc1/24y; 8Fsc1/24z; 6Fsc1/25m; 3Fsc1/25i

Entscheidungsdatum

03.06.2025

Norm

GOG §91

Rechtssatz

Gemäß § 91 Abs 1 GOG kann eine Partei im Falle der Säumigkeit des zur Vornahme einer Verfahrenshandlung zuständigen Gerichtes nur bei diesem (dem säumigen) Gericht einen an den übergeordneten Gerichtshof gerichteten Fristsetzungsantrag stellen, ansonsten würde dem zur Vornahme der Verfahrenshandlung zuständigen Gericht die Möglichkeit genommen werden, gemäß § 91 Abs 2 GOG die vermisste Verfahrenshandlung binnen 4 Wochen durchzuführen.Gemäß Paragraph 91, Absatz eins, GOG kann eine Partei im Falle der Säumigkeit des zur Vornahme einer Verfahrenshandlung zuständigen Gerichtes nur bei diesem (dem säumigen) Gericht einen an den übergeordneten Gerichtshof gerichteten Fristsetzungsantrag stellen, ansonsten würde dem zur Vornahme der Verfahrenshandlung zuständigen Gericht die Möglichkeit genommen werden, gemäß Paragraph 91, Absatz 2, GOG die vermisste Verfahrenshandlung binnen 4 Wochen durchzuführen.

Entscheidungstexte

10 Fs 501/00
Entscheidungstext OGH 10.05.2000 10 Fs 501/00
9 Fs 502/00
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Fs 502/00
9 Fs 507/00
Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Fs 507/00
8 Fsc 101/02y
Entscheidungstext OGH 08.01.2003 8 Fsc 101/02y
Auch; Beisatz: Die unrichtige Adressierung des Antrags schadet nicht. (T1); Beisatz: Wird der Fristsetzungsantrag fälschlich direkt beim übergeordneten Gericht eingebracht, ist dieser zur weiteren Behandlung dem betroffenen Gericht zu übermitteln, wobei keine weitere Überwachungspflicht des übergeordneten Gerichtes besteht. (T2)
11 Fss 1/11b
Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Fss 1/11b
Vgl
14 Fss 3/18d
Entscheidungstext OGH 11.12.2018 14 Fss 3/18d
Auch; Beis wie T2
11 Fss 2/22s
Entscheidungstext OGH 11.10.2022 11 Fss 2/22s
Vgl; Beis wie T2
7 Fsc 1/24t
Entscheidungstext OGH 05.11.2024 7 Fsc 1/24t
1 Fsc 1/24y
Entscheidungstext OGH 21.10.2024 1 Fsc 1/24y
vgl
8 Fsc 1/24z
Entscheidungstext OGH 14.01.2025 8 Fsc 1/24z
vgl
6 Fsc 1/25m
Entscheidungstext OGH 28.02.2025 6 Fsc 1/25m
3 Fsc 1/25i
Entscheidungstext OGH 03.06.2025 3 Fsc 1/25i
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113502

Im RIS seit

09.06.2000

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2025

Dokumentnummer

JJR_20000510_OGH0002_0100FS00501_0000000_001