Rechtssatz RS0115711
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0115711
Geschäftszahl
11Bkd1/06; 10Bkd7/10; 10Bkd13/12; 25Os4/14x; 26Os15/14x; 20Ds17/17f; 28Ds9/19s; 28Ds8/19v; 20Ds13/20x
Entscheidungsdatum
18.05.2021
Rechtssatz
Bleibt es bei der bloßen Androhung einer Strafanzeige, und wurde der an sich schwerwiegende Vorwurf nicht in einer qualifizierten Öffentlichkeit erhoben, reicht bei disziplinärer Unbescholtenheit ein schriftlicher Verweis aus.
Entscheidungstexte
- 11 Bkd 1/06
Entscheidungstext OGH 09.10.2006 11 Bkd 1/06
- 10 Bkd 7/10
Entscheidungstext OGH 02.05.2011 10 Bkd 7/10
Vgl auch
- 10 Bkd 13/12
Entscheidungstext OGH 13.05.2013 10 Bkd 13/12
Vgl auch; Beisatz: Ein schriftlicher Verweis kommt nur bei ganz geringen disziplinären Vergehen in Betracht. (T1)
- 25 Os 4/14x
Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 4/14x
Vgl auch; Beis wie T1
- 26 Os 15/14x
Entscheidungstext OGH 15.06.2015 26 Os 15/14x
Vgl; Beis wie T1
- 20 Ds 17/17f
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 20 Ds 17/17f
Vgl; Beisatz: Öffentlichkeit im hier gegeben Zusammenhang ist nicht als Öffentlichkeit etwa im Sinne des § 228 StPO zu verstehen, sondern als ein dem Stand der Rechtsanwälte abträgliches Bekanntwerden eines Disziplinarvergehens über den Kreis der Rechtsanwälte hinaus. (T2)
- 28 Ds 9/19s
Entscheidungstext OGH 19.12.2019 28 Ds 9/19s
Vgl; Beis ähnlich T2
- 28 Ds 8/19v
Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 8/19v
Vgl; Beis wie T1
- 20 Ds 13/20x
Entscheidungstext OGH 18.05.2021 20 Ds 13/20x
Vgl; Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0115711
Zuletzt aktualisiert am
22.06.2021
Dokumentnummer
JJR_20061009_OGH0002_011BKD00001_0600000_001