Rechtssatznummer

RS0115930

Geschäftszahl

4Ob234/01t; 4Ob228/06t; 17Ob28/08d; 17Ob15/09v; 4Ob212/11x; 17Ob27/11m; 4Ob110/13z; 4Ob222/16z; 4Ob55/23a; 4Ob102/25s

Entscheidungsdatum

12.05.2026

Norm

MSchG §10 Abs2
Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (Marken-RL) Art5 Abs2
Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) Art9 Abs1 litc
Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke (UMV) Art9 Abs1 litc

Entscheidungstexte

• 4 Ob 234/01t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2001 4 Ob 234/01t
• 4 Ob 228/06t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 228/06t
  Beisatz: Als solche besonderen Umstände, die als objektive gesetzliche Tatbestandsvoraussetzungen der Anspruchsteller zu beweisen hat, kommen Rufausbeutung, Rufbeeinträchtigung und Verwässerung der bekannten Marke in Betracht. (T1)
• 17 Ob 28/08d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 17 Ob 28/08d
  Vgl
• 17 Ob 15/09v
  Entscheidungstext OGH 22.09.2009 17 Ob 15/09v
  Vgl; Beisatz: Eine bekannte Marke ist zwar nach Art 9 Abs 1 lit c GMV (Art 5 Abs 2 MarkenRL) nur gegen eine unlautere Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder Wertschätzung geschützt; das bloße Bestehen einer gedanklichen Verknüpfung reicht dafür nicht aus. (T2); Veröff: SZ 2009/125
• 4 Ob 212/11x
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 212/11x
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T2; Beisatz: Hier: Nicht registriertes Unternehmenskennzeichen mit hoher Bekanntheit. (T3)
  Veröff: SZ 2012/28
• 17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Red Bull ‑ Run Cool (Farbmarke sowie Wort-Bildmarke) (T4)
• 4 Ob 110/13z
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 110/13z
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Eine bekannte Marke ist nach Art 9 Abs 1 lit c GMV (Art 5 Abs 2 MarkenRL) nur gegen eine unlautere Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder Wertschätzung geschützt. (T5)
  Beisatz: Hier: Werbefilm über Pistenmanagementsystem mit Pistenfahrzeugen der Marke der Klägerin. (T6)
• 4 Ob 222/16z
  Entscheidungstext OGH 24.01.2017 4 Ob 222/16z
  Auch
• 4 Ob 55/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 55/23a
  nur: Der Image-/Renommeeschutz greift nur, wenn die Benützung des jüngeren Zeichens in unlauterer Weise erfolgt und kein rechtfertigender Grund vorhanden ist. (T7); Beisatz wie T5
  Beisatz: Hier: Jägermeister (T8)
• 4 Ob 102/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.05.2026 4 Ob 102/25s
  Beisatz: Hier: Formmarke für ein am Körper getragenes Messgerät zur kontinuierlichen Blutzuckerüberwachung (OBU). (T9)

Schlagworte

bekannte Marke

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115930

Dokumentnummer

JJR_20011217_OGH0002_0040OB00234_01T0000_001