Rechtssatz RS0116302
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0116302
Entscheidungsdatum
24.10.2023
Rechtssatz
Die Gefährdung der persönlichen Sicherheit des Bestandnehmers ist für die Frage der Zuordnung der Erhaltungspflicht nach dem MRG nicht maßgeblich. Ob sich aus der Bestimmung des § 1096 ABGB etwas anderes ergibt, ist nicht zu prüfen, wenn der Mieter die Verfahrensart nach § 37 MRG gewählt hat.Die Gefährdung der persönlichen Sicherheit des Bestandnehmers ist für die Frage der Zuordnung der Erhaltungspflicht nach dem MRG nicht maßgeblich. Ob sich aus der Bestimmung des Paragraph 1096, ABGB etwas anderes ergibt, ist nicht zu prüfen, wenn der Mieter die Verfahrensart nach Paragraph 37, MRG gewählt hat.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 42/02s
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 42/02s
- 5 Ob 233/04g
Entscheidungstext OGH 07.12.2004 5 Ob 233/04g
- 5 Ob 173/10t
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 173/10t
Vgl aber; Beisatz: Seit der WRN 2006 befinden sich in § 3 Abs 2 Z 2 MRG zwei selbständige Tatbestände für die Verpflichtung des Vermieters, Arbeiten im vermieteten Objekt vorzunehmen, nämlich neben der Verpflichtung zur Behebung von ernsten Schäden des Hauses nunmehr auch die Verpflichtung zur Beseitigung einer vom Mietgegenstand ausgehenden erheblichen Gesundheitsgefährdung. (T1); Beisatz: Beide Tatbestände weisen unterschiedliche Voraussetzungen auf und haben unterschiedliche Teile des Gesamtobjekts zum Gegenstand. (T2); Veröff: SZ 2010/136
- 5 Ob 175/10m
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 175/10m
Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2
- 5 Ob 174/10i
Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 174/10i
Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2
- 5 Ob 58/23z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2023 5 Ob 58/23z
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116302
Zuletzt aktualisiert am
02.01.2024
Dokumentnummer
JJR_20020226_OGH0002_0050OB00042_02S0000_001