§ 4 Abs 2 letzter Satz V 14.12.1915 RGBl 1915/372 über die Abfassung und Unterfertigung von gerichtlichen Entscheidungen in Zivilsachen und Strafsachen und von Protokollen bei dauernder Verhinderung des Richters oder des Schriftführers bietet keine Rechtsgrundlage dafür, eine rite zustande gekommene und (derzeit) absolut unanfechtbare Rekursentscheidung (hier: Zulassung der Nebenintervention) zur "Nichtentscheidung" zu erklären.Paragraph 4, Absatz 2, letzter Satz römisch fünf 14.12.1915 RGBl 1915/372 über die Abfassung und Unterfertigung von gerichtlichen Entscheidungen in Zivilsachen und Strafsachen und von Protokollen bei dauernder Verhinderung des Richters oder des Schriftführers bietet keine Rechtsgrundlage dafür, eine rite zustande gekommene und (derzeit) absolut unanfechtbare Rekursentscheidung (hier: Zulassung der Nebenintervention) zur "Nichtentscheidung" zu erklären.