Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117626×

Rechtssatz RS0117626

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0117626

Geschäftszahl

4Ob62/03a

Entscheidungsdatum

20.05.2003

Norm

BVergG 1997 §113 Abs3
nöVergG §24 Abs3
nöVergG §32 Abs1
nöVergG §35 Abs2

Rechtssatz

Die Feststellung des UVS nach §24 Abs3 nöVergG kann nur dann Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Schadenersatzklage sein, wenn der geltend gemachte Anspruch auf einer rechtswidrigen, das heißt vergabegesetzwidrigen Auftragsvergabe im Sinn des §32 desselben Gesetzes beruht, und die Klägerin mit ihrem Anbot deshalb übergangen wurde, obwohl sie eine echte Chance auf Erteilung des Zuschlags gehabt hätte (hier auf culpa in contrahendo gestützte Schadenersatzklage).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 62/03a
    Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 62/03a

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117626

Zuletzt aktualisiert am

11.08.2008

Dokumentnummer

JJR_20030520_OGH0002_0040OB00062_03A0000_001