Rechtssatz RS0119509
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0119509
Entscheidungsdatum
13.05.2025
Rechtssatz
Der durch die Erzeugung von Suchtmitteln bewirkte originäre Erwerb derselben ist mangels eines Gewahrsamsübergangs von einem Vorbesitzer nicht auch dem § 27 Abs 1 erster Fall SMG zu unterstellen. Der nachfolgende, über die Erzeugung hinausgehende und mit deren Abschluss nicht notwendig einhergehende Besitz von geerntetem Cannabiskraut iSd § 27 Abs 1 zweiter Fall SMG bleibt hingegen zusätzlich zu einem schon verwirklichten Suchtgiftverbrechen nach § 28 Abs 2 erster Fall SMG strafbar (so schon 12 Os 120/03).Der durch die Erzeugung von Suchtmitteln bewirkte originäre Erwerb derselben ist mangels eines Gewahrsamsübergangs von einem Vorbesitzer nicht auch dem Paragraph 27, Absatz eins, erster Fall SMG zu unterstellen. Der nachfolgende, über die Erzeugung hinausgehende und mit deren Abschluss nicht notwendig einhergehende Besitz von geerntetem Cannabiskraut iSd Paragraph 27, Absatz eins, zweiter Fall SMG bleibt hingegen zusätzlich zu einem schon verwirklichten Suchtgiftverbrechen nach Paragraph 28, Absatz 2, erster Fall SMG strafbar (so schon 12 Os 120/03).
Entscheidungstexte
- 14 Os 111/04
Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 111/04
- 14 Os 101/12b
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 101/12b
Vgl auch
- 12 Os 148/12z
Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 148/12z
Beisatz: Der Tatvorwurf liegt in der Nichtaufgabe des durch die Erzeugung gewonnenen Gewahrsams. (T1);
Bem: Nunmehr § 28a Abs 1 erster Fall SMG (Suchtmittelgesetz-Novelle 2007 [BGBl 2007/110]). (T2)
- 11 Os 56/16v
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 56/16v
Auch
- 13 Os 139/17s
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 139/17s
Vgl
- 14 Os 132/24d
Entscheidungstext OGH 25.02.2025 14 Os 132/24d
vgl
- 14 Os 72/24f
Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 72/24f
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119509
Zuletzt aktualisiert am
24.06.2025
Dokumentnummer
JJR_20041116_OGH0002_0140OS00111_0400000_001