Rechtssatz RS0122395
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0122395
Entscheidungsdatum
03.08.2021
Rechtssatz
Aus einem Verweis auf bestimmte aktenkundige Texte ist zwar nicht grundsätzlich abzuleiten, dass sich das OLG die selbständige Annahme einer Sachverhaltsgrundlage und eine Auseinandersetzung mit dem Akteninhalt erspart hätte. Dies kann aber nicht schon dann gelten, wenn ein derartiger Verweis nur für das Höchstgericht deutlich genug ist, um von einem amtswegigen Einschreiten nach § 10 GRBG iVm §§ 290, 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO abzusehen.Aus einem Verweis auf bestimmte aktenkundige Texte ist zwar nicht grundsätzlich abzuleiten, dass sich das OLG die selbständige Annahme einer Sachverhaltsgrundlage und eine Auseinandersetzung mit dem Akteninhalt erspart hätte. Dies kann aber nicht schon dann gelten, wenn ein derartiger Verweis nur für das Höchstgericht deutlich genug ist, um von einem amtswegigen Einschreiten nach Paragraph 10, GRBG in Verbindung mit Paragraphen 290, 281, Absatz eins, Ziffer 9, Litera a, StPO abzusehen.
Entscheidungstexte
- 13 Os 81/07x
Entscheidungstext OGH 16.07.2007 13 Os 81/07x
- 14 Os 16/10z
Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 16/10z
Auch; Bem: Hier: Deutlicher Verweis. (T1)
- 11 Os 49/16i
Entscheidungstext OGH 12.05.2016 11 Os 49/16i
Auch; Beis wie T1
- 12 Os 131/18h
Entscheidungstext OGH 06.11.2018 12 Os 131/18h
Auch; Beis wie T1
- 14 Os 84/21s
Entscheidungstext OGH 03.08.2021 14 Os 84/21s
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122395
Zuletzt aktualisiert am
30.08.2021
Dokumentnummer
JJR_20070716_OGH0002_0130OS00081_07X0000_002