Rechtssatznummer

RS0124141

Geschäftszahl

16Ok8/08; 16Ok13/08; 5Ob108/09g; 2Ob102/18s; 1Ob147/19b; 2Ob56/23h; 5Ob29/24m; 5Ob31/25g

Entscheidungsdatum

30.10.2025

Norm

AußStrG 2005 §16
ZPO §266 B

Entscheidungstexte

• 16 Ok 8/08
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 16 Ok 8/08
  Veröff: SZ 2008/144
• 16 Ok 13/08
  Entscheidungstext OGH 19.01.2009 16 Ok 13/08
  Vgl; Beisatz: Die Fortwirkung bereits abgeschlossenen Verhaltens hat der Antragsteller schlüssig zu behaupten. (T1); Veröff: SZ 2009/5
• 5 Ob 108/09g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
  Vgl auch; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T2)
• 2 Ob 102/18s
  Entscheidungstext OGH 29.11.2018 2 Ob 102/18s
  nur: In außerstreitigen kontradiktorischen Verfahren, in denen sich die Parteien in gegenläufigen Rollen gegenüber stehen, sind ganz allgemein die Behauptungs- und Beweislastregeln, die das streitige Verfahren beherrschen, heranzuziehen. (T3)
• 1 Ob 147/19b
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 147/19b
  Vgl; Beisatz: Hier: Entschädigungsverfahren nach § 117 WRG. (T4)
• 2 Ob 56/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.10.2023 2 Ob 56/23h
  Beisatz: Hier: Ersetzung der Zustimmung anderer Miteigentümer nach § 835 ABGB. (T5)
  Beisatz: Die antragstellende Partei hat jene Tatsachen zu behaupten und zu beweisen, aus denen sich die – für die von ihr begehrte Ersetzung der Zustimmung der anderen Miteigentümer erforderliche – Vorteilhaftigkeit der beabsichtigten Maßnahme vom Standpunkt der Gesamtheit aller Miteigentümer ergibt. (T6)
• 5 Ob 29/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 5 Ob 29/24m
• 5 Ob 31/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 31/25g
  vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124141

Dokumentnummer

JJR_20081008_OGH0002_0160OK00008_0800000_002