Rechtssatz RS0124169
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0124169
Entscheidungsdatum
20.09.2023
Rechtssatz
Die Notorietät einer Tatsache entbindet zwar von einem darauf bezogenen Beweisverfahren und (außerhalb des geschworenengerichtlichen Verfahrens, wo ohnehin keine Begründungspflicht besteht) einer darüber hinausgehenden Begründung, nicht jedoch von deren Feststellung (WK-StPO § 281 Rz 348, 456).Die Notorietät einer Tatsache entbindet zwar von einem darauf bezogenen Beweisverfahren und (außerhalb des geschworenengerichtlichen Verfahrens, wo ohnehin keine Begründungspflicht besteht) einer darüber hinausgehenden Begründung, nicht jedoch von deren Feststellung (WK-StPO Paragraph 281, Rz 348, 456).
Entscheidungstexte
- 13 Os 83/08t
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.08.2008 13 Os 83/08t
- 15 Os 52/12c
Entscheidungstext OGH 11.12.2013 15 Os 52/12c
Auch
- 15 Os 179/13g
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 179/13g
- 15 Os 44/14f
Entscheidungstext OGH 08.07.2014 15 Os 44/14f
- 11 Os 128/14d
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 128/14d
Beisatz: Dies gilt auch hinsichtlich der Frage, ob eine unter ihrem Handelsnamen bezeichnete Substanz die in den Anhängen der Suchtgiftverordnung genannten Wirkstoffe enthält. (T1)
- 14 Os 107/16s
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 107/16s
- 14 Os 74/17i
Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 74/17i
Auch
- 14 Os 76/17h
Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 76/17h
Auch
- 14 Os 85/17g
Entscheidungstext OGH 07.11.2017 14 Os 85/17g
Auch
- 17 Os 25/17f
Entscheidungstext OGH 08.01.2018 17 Os 25/17f
Auch
- 11 Os 99/22a
Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 99/22a
Vgl; Beis wie T1
- 14 Os 104/22h
Entscheidungstext OGH 24.01.2023 14 Os 104/22h
Vgl
- 13 Os 55/23x
Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 55/23x
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124169
Zuletzt aktualisiert am
17.10.2023
Dokumentnummer
JJR_20080827_OGH0002_0130OS00083_08T0000_008