Rechtssatz RS0124469
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0124469
Entscheidungsdatum
10.02.2017
Rechtssatz
Gemäß § 24 Abs 1 WAG (in der bis 31. Oktober 2007 geltenden Fassung) hatte die Aufsichtsbehörde (BWA, FMA) bei ihrer Überwachungstätigkeit auch auf die Interessen der Anleger Bedacht zu nehmen. Kommen diese wegen einer Verletzung der auch zu ihrem Schutz statuierten Aufsichtspflichten zu Schaden, haftet der Bund nach den Bestimmungen des AHG.Gemäß Paragraph 24, Absatz eins, WAG (in der bis 31. Oktober 2007 geltenden Fassung) hatte die Aufsichtsbehörde (BWA, FMA) bei ihrer Überwachungstätigkeit auch auf die Interessen der Anleger Bedacht zu nehmen. Kommen diese wegen einer Verletzung der auch zu ihrem Schutz statuierten Aufsichtspflichten zu Schaden, haftet der Bund nach den Bestimmungen des AHG.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 187/08v
Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 187/08v
- 1 Ob 232/08m
Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 232/08m
Auch
- 1 Ob 186/11a
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 186/11a
Beisatz: Hier: Amtshaftungsansprüche gegen den Bund bejaht. (T1)
- 1 Ob 73/16s
Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Ob 73/16s
Beisatz: Hier: Amtshaftungsansprüche gegen den Bund verneint, da die Organe der Bundeswertpapieraufsicht (BWA) letztlich vertretbar weitere Prüfschritte bzw Maßnahmen gemäß § 70 Abs 4 BWG unterließen. (T2); Veröff: SZ 2017/12
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124469
Zuletzt aktualisiert am
01.03.2019
Dokumentnummer
JJR_20090128_OGH0002_0010OB00187_08V0000_001