Rechtssatz RS0124842
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0124842
Entscheidungsdatum
11.06.2018
Rechtssatz
Der Tatbestand nach § 2 Abs 3 Z 1 UWG (Imitationsmarketing) ist erfüllt, wenn eine Produktverpackung, die geeignet ist, beim Verbraucher eine Herkunftsvorstellung auszulösen (also wettbewerbliche Eigenart besitzt), herkunftstäuschend nachgeahmt wird.Der Tatbestand nach Paragraph 2, Absatz 3, Ziffer eins, UWG (Imitationsmarketing) ist erfüllt, wenn eine Produktverpackung, die geeignet ist, beim Verbraucher eine Herkunftsvorstellung auszulösen (also wettbewerbliche Eigenart besitzt), herkunftstäuschend nachgeahmt wird.
Entscheidungstexte
- 17 Ob 7/09t
Entscheidungstext OGH 12.05.2009 17 Ob 7/09t
- 17 Ob 10/11m
Entscheidungstext OGH 10.05.2011 17 Ob 10/11m
Vgl auch; Beisatz: § 2 Abs 3 Z 1 UWG erfasst sowohl die irreführende Produktvermarktung, die zu einer Verwechslungsgefahr mit einem anderen Produkt eines Mitbewerbers führt (Produktnachahmung), als auch mit einem Kennzeichen (Kennzeichennachahmung). (T1)
Beisatz: Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach den für § 9 UWG bzw § 10 MSchG aufgestellten Grundsätzen zu beurteilen. (T2)
- 17 Ob 17/11s
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 17 Ob 17/11s
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
- 17 Ob 26/11i
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 17 Ob 26/11i
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr im Bereich des Imitationsmarketings ist zu fragen, ob der maßgebliche Durchschnittsverbraucher aufgrund der konkreten Aufmachung annehmen könnte, dass das Produkt aus einem anderen Unternehmen stammt, was wiederum voraussetzt, dass ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise die nachgeahmte Verpackung kennt und als Hinweis auf ein bestimmtes Unternehmen versteht. (T3)
Veröff: SZ 2011/126
- 17 Ob 28/11h
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 17 Ob 28/11h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
- 17 Ob 22/11a
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 17 Ob 22/11a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Website. (T4)
- 4 Ob 138/12s
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 138/12s
Vgl; Beis wie T2
- 4 Ob 227/12d
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 227/12d
Vgl auch
- 4 Ob 141/13h
Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 141/13h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
- 4 Ob 157/15i
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 157/15i
Ähnlich; Beisatz: Hier: Senderbezeichnungen von Radiounternehmen. (T5)
- 4 Ob 13/16i
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 13/16i
Auch; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr von Zeitungsentnahmeständern verneint. (T6)
- 4 Ob 101/18h
Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 101/18h
Auch; Beis wie T6
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124842
Zuletzt aktualisiert am
08.08.2018
Dokumentnummer
JJR_20090512_OGH0002_0170OB00007_09T0000_001