Rechtssatz RS0125305
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0125305
Entscheidungsdatum
30.06.2010
Rechtssatz
Bei der Prüfung, ob die „Erheblichkeitsschwelle" überschritten wurde und ein Anspruch auf angemessenen Ersatz der entgangenen Urlaubsfreude besteht, ist infolge der unterschiedlichen Zielsetzungen von Gewährleistung und Schadenersatz nicht bloß auf die (hypothetische) Preisminderung abzustellen.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 231/08a
Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 231/08a
Bem: Hier: Überschreitung der „Erheblichkeitsschwelle" bejaht infolge massiver Verschmutzung des Strands und mangelnder Kinderbetreuungsmöglichkeiten trotz ausdrücklicher Zusicherung. (T1)
- 3 Ob 92/10s
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 92/10s
Vgl
- 2 Ob 45/10x
Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 45/10x
Auch; Beisatz: Hier: Im Revisionsverfahren nicht mehr bekämpfte Preisminderung von insgesamt 40 % für die folgenden Reisemängel: Defekte Klimaanlage, Baulärm, Mängel betreffend Strand und kostenpflichtigen Shuttlebus, Schlechte Wasserqualität im Swimmingpool, im Zimmer aufgetretenes Wasser, nächtlicher Lärm - Erheblichkeitsschwelle des § 31e Abs 3 KSchG überschritten. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125305
Zuletzt aktualisiert am
01.09.2010
Dokumentnummer
JJR_20090918_OGH0002_0060OB00231_08A0000_001