Rechtssatznummer

RS0126147

Geschäftszahl

9Ob50/09g; 6Ob235/09s; 7Ob165/10f; 1Ob242/12p; 10Ob50/12v; 7Ob220/12x; 8Ob45/13w; 2Ob171/12d; 10Ob25/13v; 4Ob89/13m; 6Ob98/13z; 1Ob117/18i; 10Ob4/19i; 6Ob45/20s

Entscheidungsdatum

22.10.2020

Norm

WAG §20 Abs1 Z4
WAG §23b
WAG §23c
WAG §23d
WAG §23e
WAG 2007 §75

Entscheidungstexte

• 9 Ob 50/09g
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 9 Ob 50/09g
  Veröff: SZ 2010/76
• 6 Ob 235/09s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 235/09s
• 7 Ob 165/10f
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 165/10f
• 1 Ob 242/12p
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 242/12p
  Auch; Beisatz: Ansprüche aus anderen Gründen, etwa aus einer Fehlberatung, sind hingegen nicht Gegenstand der Anlegerentschädigung. (T1)
• 10 Ob 50/12v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 Ob 50/12v
  Auch; Beisatz: Die Richtlinie 97/9/EG (AE-RL) gewährt dem einzelnen Anleger gemäß ihrem Art 13 einen durchsetzbaren Anspruch. (T2)
• 7 Ob 220/12x
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 220/12x
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 Ob 45/13w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 45/13w
  Auch; Beis wie T1; Bem: Zur Entschädigungspflicht bei der Vermittlung von Wertpapieren siehe RS0128910. (T3); Veröff: SZ 2013/54
• 2 Ob 171/12d
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 171/12d
  nur: Bei Auslegung der §§ 23b ff WAG 1996 ist auf die Erwägungen der EU‑Richtlinie 97/9 EG über die Systeme für die Entschädigung der Anleger Rücksicht zu nehmen. (T4)
  Beisatz: Im Erwägungsgrund 4 zu dieser Richtlinie werden der Schutz der Anleger und die Erhaltung des Vertrauens in das Finanzsystem als wichtige Aspekte für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarkts im Wertpapierbereich hervorgehoben, die einen harmonisierten Mindestschutz in allen Mitgliedstaaten für den Fall erfordern, dass eine Wertpapierfirma nicht in der Lage ist, ihren Verpflichtungen gegenüber ihren Anleger-Kunden nachzukommen. (T5)
  Beisatz: Der Anleger ist ohne ungebührliche Verzögerung zu entschädigen, nachdem die Gültigkeit seiner Forderung festgestellt worden ist (Erwägungsgrund 19). (T6)
• 10 Ob 25/13v
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 25/13v
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 89/13m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 89/13m
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 98/13z
  Entscheidungstext OGH 09.09.2013 6 Ob 98/13z
  Vgl auch; Beisatz: § 75 Abs 3 letzter Satz WAG ist insoweit unionsrechtlich nicht gedeckt, als er eine allgemeine Ausnahme für Bestandteile des Eigenkapitals der Wertpapierfirma von der Entschädigungspflicht anordnet. (T7)
• 1 Ob 117/18i
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 117/18i
  Beis wie T1; Beisatz: Da Geschäfte, die das Halten von Geldern und Wertpapieren von Kunden umfassen, einer Wertpapierfirma ausdrücklich untersagt sind und die Anlegerentschädigung keine Ansprüche aus einer Beratungshaftung deckt, verbleibt als Anwendungsbereich nur der Fall, dass Wertpapierfirmen in Überschreitung ihrer Konzession (also rechtswidrig) Kundengelder oder Finanzinstrumente halten. Nur für sich daraus ergebende Schäden sollte eine Haftung der Entschädigungseinrichtung geschaffen werden. (T8); Beisatz: Die Entschädigungseinrichtung haftet nicht für jeden von einer Wertpapierfirma (auch betrügerisch) herbeigeführten Schaden des Anlegers aus einer Veranlagung, sondern nur unter den Voraussetzungen des § 75 Abs 3 WAG 2007. Einen allgemeinen Schutz vor Betrügereien jeglicher Art normiert diese Bestimmung nicht. (T9)
• 10 Ob 4/19i
  Entscheidungstext OGH 07.05.2019 10 Ob 4/19i
  Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T9
• 6 Ob 45/20s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 45/20s
  Beis wie T5; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126147

Dokumentnummer

JJR_20100630_OGH0002_0090OB00050_09G0000_001