Rechtssatz RS0128665
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0128665
Entscheidungsdatum
20.12.2017
Norm
UVG §2
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit allg
Verordnung (EU) Nr 1231/2010 Ausdehnung der Verordnung (EG) Nr 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr 987/2009 auf Drittstaatsangehörige 32010R1231 allg
Rechtssatz
Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883/2004 ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231/2010 ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Art 18 AEUV stützen. (Unterhaltsberechtigtes Kind ist serbische Staatsbürgerin)Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883 aus 2004, ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231 aus 2010, ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Artikel 18, AEUV stützen. (Unterhaltsberechtigtes Kind ist serbische Staatsbürgerin)
Entscheidungstexte
- 10 Ob 1/13i
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 1/13i
Veröff: SZ 2013/12
- 10 Ob 51/12s
Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 Ob 51/12s
Beisatz: Hier: Kroatisches Kind österreichischer Eltern. (T1)
- 10 Ob 60/12i
Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 60/12i
nur: Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883/2004 ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231/2010 ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Art 18 AEUV stützen. (T2)
Beisatz: Hier: Russisches Kind bei österreichischem Stiefvater. (T3)
- 10 Ob 67/14x
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 67/14x
Auch; Beisatz: Hier: Kind ist Schweizer Staatsangehörige. (T4)
- 10 Ob 6/16d
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 6/16d
Auch; Beisatz: Hier: Kind ist mongolische Staatsbürgerin. (T5)
- 10 Ob 19/16s
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 19/16s
Auch; ähnlich nur T2
- 10 Ob 67/17a
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 10 Ob 67/17a
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128665
Zuletzt aktualisiert am
05.02.2018
Dokumentnummer
JJR_20130129_OGH0002_0100OB00001_13I0000_002