Rechtssatz RS0128703
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0128703
Entscheidungsdatum
16.12.2025
Norm
EuGVVO Art2 Abs1
EuGVVO Art5 Nr1
EuGVVO Art15 Abs1 litc
EUGVVO 2012 Art17 Abs1 litc
LGVÜ II 2007 Art15 Abs1 litc
Rechtssatz
Nach der Rechtsprechung des EuGH muss Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO als Abweichung sowohl von der allgemeinen Zuständigkeitsregel des Art 2 Abs 1 EuGVVO, als auch von der besonderen Zuständigkeitsregel des Art 5 Nr 1 EuGVVO zwangsläufig eng ausgelegt werden, da eine Abweichung oder Ausnahme von einer allgemeinen Regel eng auszulegen ist.Nach der Rechtsprechung des EuGH muss Artikel 15, Absatz eins, Litera c, EuGVVO als Abweichung sowohl von der allgemeinen Zuständigkeitsregel des Artikel 2, Absatz eins, EuGVVO, als auch von der besonderen Zuständigkeitsregel des Artikel 5, Nr 1 EuGVVO zwangsläufig eng ausgelegt werden, da eine Abweichung oder Ausnahme von einer allgemeinen Regel eng auszulegen ist.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 158/12t
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 158/12t
Bemerkung: EuGH 6. 9. 2012, C‑190/11, Mühlleitner/Yusufi. (T1)
- 5 Ob 18/15f
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 18/15f
- 6 Ob 18/17s
Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 18/17s
Auch; Veröff: SZ 2017/79
- 6 Ob 146/17i
Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 146/17i
Auch
- 8 Ob 31/19w
Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 31/19w
- 4 Ob 35/19d
Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 35/19d
- 8 Ob 45/19d
Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 45/19d
Vgl
- 8 Ob 71/21f
Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 71/21f
Vgl
- 5 Ob 223/21m
Entscheidungstext OGH 09.12.2021 5 Ob 223/21m
Vgl
- 6 Ob 119/21z
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 119/21z
Vgl
- 4 Ob 5/22x
Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 5/22x
Vgl; Beisatz: Hier: Verbrauchereigenschaft des in Österreich wohnhaften Klägers als „Marketer“ iSd Art 15 Abs 1 LGVÜ 2007 bejaht. (T2)
- 6 Ob 146/21w
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 146/21w
Vgl
- 4 Ob 36/22f
Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 36/22f
Vgl; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit mangels „Ausrichtens“ einer absatzfördernden Handlung im Wohnsitzstaat des Verbrauchers gemäß Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO verneint. (T3)
- 10 Ob 23/21m
Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Ob 23/21m
Vgl; Beis wie T2
- 6 Ob 238/22a
Entscheidungstext OGH 25.02.2023 6 Ob 238/22a
Vgl; Beis wie T2
- 2 Ob 33/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 2 Ob 33/23a
vgl; Beisatz nur wie T2
- 4 Ob 96/23f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 4 Ob 96/23f
vgl; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit mangels „Ausrichtens“ einer absatzfördernden Handlung im Wohnsitzstaat des Verbrauchers gemäß Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO verneint, bloßes „doing business" (T4)
- 4 Ob 116/23x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 116/23x
vgl
- 4 Ob 22/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 22/25a
vgl; Beisatz: Hier: Website eines in der Tschechischen Republik gelegenen Casinos mit der Top-Level-Domain .cz, abrufbar allerdings auch in deutscher Sprache mit einer Telefonnummer mit internationaler Vorwohl und Hinweisen auf eine Zahlungsmöglichkeit in Euro, eine Lage in Grenznähe zu Österreich und Entfernungsangaben zu zwei größeren österreichischen Städten samt Link zu einem Routenplaner; Registrierung vor Ort ebenfalls auf Deutsch möglich. „Ausrichten“ der gewerblichen Tätigkeit iSd Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO 2012 auf Österreich vertretbar bejaht. (T5)
- 8 Ob 130/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 130/25p
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128703
Zuletzt aktualisiert am
16.01.2026
Dokumentnummer
JJR_20130124_OGH0002_0020OB00158_12T0000_001