Rechtssatz RS0129285
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0129285
Entscheidungsdatum
25.11.2014
Rechtssatz
Aus der Rechtsprechung des EGMR ist nicht abzuleiten, dass eine im Ermittlungsstadium erfolgte Bestellung des Sachverständigen durch die Staatsanwaltschaft – wie sie in anderen Mitgliedsländern der Konvention, etwa in der Bundesrepublik Deutschland seit langem möglich ist – und dessen nachfolgende abermalige, diesmal aber vom Gericht vorgenommene Bestellung im Hauptverfahren (in der Bundesrepublik Deutschland nach der dort hM zulässig) per se konventionswidrig wäre.
Entscheidungstexte
- 12 Os 90/13x
Entscheidungstext OGH 23.01.2014 12 Os 90/13x
- 11 Os 51/13d
Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 51/13d
Vgl auch
- 17 Os 25/14a
Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 25/14a
Gegenteilig
- 11 Os 26/14d
Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 26/14d
Gegenteilig; Beisatz: Antrag auf Aufhebung wegen Verfassungswidrigkeit jener Bestimmungen der StPO, die im Spannungsverhältnis zu Art 6 Abs 3 lit d zweiter Fall MRK stehen. (T1)
- 11 Os 86/14b
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 86/14b
Gegenteilig; Beis wie T1
- 11 Os 103/14b
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 103/14b
Gegenteilig; Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129285
Zuletzt aktualisiert am
13.02.2015
Dokumentnummer
JJR_20140123_OGH0002_0120OS00090_13X0000_001