Rechtssatznummer

RS0130762

Geschäftszahl

7Ob54/16s; 7Ob34/16z; 7Ob54/17t; 7Ob119/17a; 7Ob218/23v; 7Ob117/24t

Entscheidungsdatum

28.08.2024

Norm

VersVG §22

Entscheidungstexte

• 7 Ob 54/16s
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 54/16s
• 7 Ob 34/16z
  Entscheidungstext OGH 06.07.2016 7 Ob 34/16z
• 7 Ob 54/17t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 7 Ob 54/17t
• 7 Ob 119/17a
  Entscheidungstext OGH 18.10.2017 7 Ob 119/17a
  Veröff: SZ 2017/116
• 7 Ob 218/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 218/23v
  vgl; Beisatz: Arglist ist die (bedingt) vorsätzliche Herbeiführung oder die Ausnützung eines schon vorhandenen Irrtums. (T1)
• 7 Ob 117/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.08.2024 7 Ob 117/24t
  vgl; Beisatz nur wie T1
  Beisatz: Eine arglistige Verletzung der vorvertraglichen Anzeigepflicht gemäß § 22 VersVG ist gegeben, wenn der Versicherungsnehmer nicht nur die verschwiegene oder unrichtig angezeigte Tatsache kannte, sondern um die Erheblichkeit dieser Tatsache für den Versicherer wusste. Arglist liegt demnach vor, wenn der Getäuschte absichtlich oder doch bewusst durch unrichtige Vorstellungen zur Einwilligung in einen Vertragsabschluss gebracht wurde (T2)
  Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob die Voraussetzungen des (gemäß § 22 VersVG anwendbar bleibenden) § 870 ABGB erfüllt sind, kommt es maßgeblich auf die Umstände des jeweiligen Einzelfalls an. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130762

Dokumentnummer

JJR_20160427_OGH0002_0070OB00054_16S0000_001