Rechtssatz RS0130796
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0130796
Entscheidungsdatum
24.03.2026
Rechtssatz
Auch andere (als Beweis-)Anträge müssen Begründungserfordernissen entsprechen, um ihre Beurteilung zu ermöglichen.
Entscheidungstexte
- 15 Os 31/16x
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 15 Os 31/16x
Beisatz: Hier: Antrag auf Zulassung von Fragen an Zeugen (§ 249 StPO). (T1)
- 15 Os 83/16v
Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 83/16v
Auch
- 15 Os 54/17f
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 54/17f
- 14 Os 112/18d
Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 112/18d
Beisatz: Bei Ankündigung des Angeklagten, keine (weiteren) Fragen der Staatsanwaltschaft zu beantworten, bedarf es eines Vorbringens, aus welchem Grund bei Zulassung weiterer Fragen des Sitzungsvertreters dennoch inhaltsbezogene Antworten des Angeklagten zu erwarten sind. (T2)
- 13 Os 104/20y
Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 104/20y
Vgl; Beisatz: Für Anträge, die keine Beweisanträge sind, gelten die Begründungserfordernisse des § 55 Abs 1 StPO sinngemäß. (T3)
- 13 Os 91/21p
Entscheidungstext OGH 12.01.2022 13 Os 91/21p
Vgl; Beis nur wie T3
- 13 Os 72/22w
Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 72/22w
Vgl; Beis wie T3
- 14 Os 106/22b
Entscheidungstext OGH 24.01.2023 14 Os 106/22b
Vgl
- 15 Os 88/22p
Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 88/22p
Vgl; Beis wie T3
- 15 Os 13/23k
Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 13/23k
vgl; Beisatz wie T3
- 13 Os 19/23b
Entscheidungstext OGH 19.07.2023 13 Os 19/23b
vgl
- 15 Os 101/23a
Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 101/23a
vgl; Beisatz: Hier: Antrag, vorliegende Beweisergebnisse (von ausländischen Behörden übermittelte SKY-ECC-Chats) weder vorzuhalten noch zu verlesen. (T4)
- 14 Os 35/24i
Entscheidungstext OGH 19.06.2024 14 Os 35/24i
vgl
- 15 Os 89/24p
Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 89/24p
vgl; Beisatz wie T3
- 14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz wie T3
- 11 Os 41/25a
Entscheidungstext OGH 01.07.2025 11 Os 41/25a
vgl; Beisatz wie T3
Beisatz: hier: Antrag des Anklägers auf Verhandlung in Anwesenheit des Angeklagten. (T5)
- 12 Os 10/26a
Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 10/26a
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130796
Zuletzt aktualisiert am
07.05.2026
Dokumentnummer
JJR_20160525_OGH0002_0150OS00031_16X0000_001