Rechtssatz RS0132440
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0132440
Entscheidungsdatum
17.06.2024
Rechtssatz
Gegen Entscheidungen über das Vorliegen von Ausschließungs‑ oder Befangenheitsgründen ist gemäß § 26 Abs 5 dritter Satz DSt ein Rechtsmittel nicht zulässig (26 Os 3/15h; 26 Os 10/15p).Gegen Entscheidungen über das Vorliegen von Ausschließungs‑ oder Befangenheitsgründen ist gemäß Paragraph 26, Absatz 5, dritter Satz DSt ein Rechtsmittel nicht zulässig (26 Os 3/15h; 26 Os 10/15p).
Entscheidungstexte
- 23 Ds 1/19b
Entscheidungstext OGH 08.02.2019 23 Ds 1/19b
Beisatz: Dagegen bestehen keine Bedenken iSd Art 89 Abs 2 B‑VG, zumal die Beteiligung eines ausgeschlossenen oder befangenen Mitglieds des Disziplinarrats an der Entscheidung – Art 13 MRK entsprechend – mit Berufung (§ 281 Abs 1 Z 1 StPO) geltend gemacht werden kann (23 Ds 2/17x; vgl auch VfGH 24. 9. 2018, G 224/2018). (T1)
- 26 Ds 3/18t
Entscheidungstext OGH 13.03.2019 26 Ds 3/18t
Beis wie T1
- 26 Ds 16/21h
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 16/21h
Vgl
- 26 Ds 5/20i
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 5/20i
Vgl
- 21 Ds 3/24i
Entscheidungstext OGH 17.06.2024 21 Ds 3/24i
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132440
Zuletzt aktualisiert am
20.11.2024
Dokumentnummer
JJR_20190208_OGH0002_0230DS00001_19B0000_001