Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0132725×

Rechtssatz RS0132725

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0132725 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0132725

Geschäftszahl

14Os142/18s (14Os33/19p); 14Os5/20x; 15Os42/20w (15Os43/20t; 15Os96/20m; 15Os97/20h); 13Os109/22m (13Os13/23w); 11Os66/23z; 11Os70/23p; 11Os80/23h; 15Os88/23i; 12Os6/24k (12Os7/24g); 13Os12/24z; 11Os74/24b; 11Os75/24z; 11Os76/24x; 15Os131/24i; 15Os95/24w; 13Os97/24z; 12Os79/24w (12Os16/25g); 13Os55/25z; 13Os80/25a (13Os81/25y)

Entscheidungsdatum

24.09.2025

Norm

StPO §23
StPO §86 Abs1
StPO §196
StPO §281 Abs1 Z5
StPO §292

Rechtssatz

Die Tatsachenannahmen eines Beschlusses verletzen das Gesetz, wenn sie ein Begründungsdefizit iSd Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO aufweisen und demnach willkürlich getroffen wurden (15 Os 35/18p)

Entscheidungstexte

  • 14 Os 142/18s
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 142/18s
    Beisatz: Eine Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes, die Willkür der Begründung eines Beschlusses behauptet, darf sich nicht nur gegen einzelne von mehreren Begründungselementen wenden, sondern hat sich mit der Gesamtheit der Erwägungen des Gerichts zur betreffenden Feststellung auseinanderzusetzen. (T1)
  • 14 Os 5/20x
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 5/20x
    Vgl; Beisatz: Das gilt auf für Beschlüsse nach § 196 StPO. (T2)
    Beisatz: Betrifft die Verfahrensfortführung mehrere Personen und/oder mehrere Taten, muss das Gericht den Begründungserfordernissen hinsichtlich aller Beschuldigter und/oder aller historischer Lebenssachverhalte gerecht werden. (T3)
  • 15 Os 42/20w
    Entscheidungstext OGH 23.10.2020 15 Os 42/20w
    Vgl
  • 13 Os 109/22m
    Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 109/22m
    vgl
  • 11 Os 66/23z
    Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 66/23z
  • 11 Os 70/23p
    Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 70/23p
    vgl
  • 11 Os 80/23h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2023 11 Os 80/23h
    vgl; Beisatz: Hier: Ablehnung der bedingten Entlassung aus der strafrechtlichen Unterbringung nach § 21 Abs 1 StGB. (T4)
  • 15 Os 88/23i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 88/23i
    vgl
  • 12 Os 6/24k
    Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 6/24k
    vgl
  • 13 Os 12/24z
    Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 12/24z
    vgl
  • 11 Os 74/24b
    Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 74/24b
    vgl
  • 11 Os 75/24z
    Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 75/24z
    vgl
  • 11 Os 76/24x
    Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 76/24x
    vgl
  • 15 Os 131/24i
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Os 131/24i
  • 15 Os 95/24w
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Os 95/24w
    vgl
  • 13 Os 97/24z
    Entscheidungstext OGH 18.12.2024 13 Os 97/24z
    vgl
  • 12 Os 79/24w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.01.2025 12 Os 79/24w
    vgl
  • 13 Os 55/25z
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 55/25z
    vgl
  • 13 Os 80/25a
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 80/25a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132725

Im RIS seit

03.09.2019

Zuletzt aktualisiert am

30.10.2025

Dokumentnummer

JJR_20190625_OGH0002_0140OS00142_18S0000_002