Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0133010×

Rechtssatz RS0133010

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0133010

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

EG-RL 99/44/EG – VerbrauchsgüterkaufRL 339L0044 Art2 Abs2 litd
EG-RL 99/44/EG – VerbrauchsgüterkaufRL 339L0044 Art3 Abs6
VO (EG) 715/2007 Art3 Z10
VO (EG) 715/2007 Art5 Abs2

Rechtssatz

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

1. Ist Artikel 2, Absatz 2, Litera d, der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüter Amtsblatt , L 171/12 vom 7. 7. 1999) dahin auszulegen, dass ein Kraftfahrzeug, das in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) 715 aus 2007, des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2007 über die Typengenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenkraftwagen und Nutzfahrzeugen (Euro 5 und Euro 6) und über den Zugang zu Reparatur- und Wartungsinformationen für Fahrzeuge Amtsblatt , L 171/1 vom 29. 6. 2007) fällt, jene Qualität aufweist, die bei Gütern der gleichen Art üblich ist und die der Verbraucher vernünftigerweise erwarten kann, wenn das Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinn des Artikel 3, Ziffer 10 und Artikel 5, Absatz 2, VO (EG) 715 aus 2007, ausgestattet ist, die Fahrzeugtype aber dennoch über eine aufrechte EG-Typengenehmigung verfügt, sodass das Fahrzeug im Straßenverkehr verwendet werden kann?

2. Ist Artikel 5, Absatz 2, Litera a, der Verordnung (EG) 715 aus 2007, dahin auszulegen, dass eine Abschalteinrichtung im Sinn des Artikel 3, Ziffer 10, dieser Verordnung, die derart konstruiert ist, dass die Abgasrückführung außerhalb vom Prüfbetrieb unter Laborbedingungen im realen Fahrbetrieb nur dann voll zum Einsatz kommt, wenn Außentemperaturen zwischen 15 und 33 Grad Celsius herrschen, nach Artikel 5, Absatz 2, Litera a, dieser Verordnung zulässig sein kann, oder scheidet die Anwendung der genannten Ausnahmebestimmung schon wegen der Einschränkung der vollen Wirksamkeit der Abgasrückführung auf Bedingungen, die in Teilen der Europäischen Union nur in etwa der Hälfte des Jahres vorliegen, von vornherein aus?

3. Ist Artikel 3, Absatz 6, der Richtlinie 1999/44/EG dahin auszulegen, dass eine Vertragswidrigkeit, die in der Ausstattung eines Fahrzeugs mit einer nach Artikel 3, Ziffer 10, in Verbindung mit Artikel 5, Absatz 2, VO (EG) 715 aus 2007, unzulässigen Abschalteinrichtung liegt, dann als geringfügig im Sinn der genannten Bestimmung zu qualifizieren ist, wenn der Übernehmer das Fahrzeug in Kenntnis ihres Vorhandenseins und ihrer Wirkungsweise dennoch erworben hätte?

EuGH C-145/20, Porsche Inter Auto und Volkswagen

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 44/19x
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 10 Ob 44/19x
  • 10 Ob 9/20a
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 10 Ob 9/20a
    Beisatz: Hier: Unterbrechung des Verfahrens bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über den zu 10 Ob 44/19x gestellten Antrag auf Vorabentscheidung. (T1)
  • 10 Ob 4/20s
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 10 Ob 4/20s
    Beis wie T1
  • 10 Ob 2/20x
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 10 Ob 2/20x
    Beis wie T1
  • 10 Ob 85/19a
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 10 Ob 85/19a
    Beis wie T1
  • 1 Ob 192/19w
    Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 192/19w
    Beis wie T1
  • 1 Ob 56/19w
    Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 56/19w
    Beis wie T1
  • 4 Ob 183/19v
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 183/19v
    Beis wie T1
  • 4 Ob 198/19z
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 198/19z
    Beis wie T1
  • 4 Ob 6/20s
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 6/20s
    Beis wie T1
  • 4 Ob 40/20s
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 40/20s
    Beis wie T1
  • 4 Ob 19/20b
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 19/20b
    Beis wie T1
  • 9 Ob 62/19m
    Entscheidungstext OGH 08.04.2020 9 Ob 62/19m
    Beis wie T1
  • 4 Ob 9/20g
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 9/20g
    Beis wie T1
  • 6 Ob 34/20y
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 34/20y
    Beis wie T1
  • 9 Ob 37/19k
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 9 Ob 37/19k
    Beis wie T1
  • 9 Ob 84/19x
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 9 Ob 84/19x
    Beis wie T1
  • 4 Ob 192/19t
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 192/19t
    Beis wie T1
  • 4 Ob 12/20y
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 12/20y
    Beis wie T1
  • 4 Ob 190/19y
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 190/19y
    Beis wie T1
  • 9 Ob 61/19i
    Entscheidungstext OGH 15.04.2020 9 Ob 61/19i
    Vgl; Beis wie T1
  • 5 Ob 35/20p
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 5 Ob 35/20p
    Beis wie T1
  • 6 Ob 46/20p
    Entscheidungstext OGH 12.05.2020 6 Ob 46/20p
    Beis wie T1
  • 4 Ob 65/20t
    Entscheidungstext OGH 20.05.2020 4 Ob 65/20t
    Beis wie T1
  • 8 Ob 32/20v
    Entscheidungstext OGH 27.05.2020 8 Ob 32/20v
    Beis wie T1
  • 6 Ob 91/20f
    Entscheidungstext OGH 02.06.2020 6 Ob 91/20f
    Beis wie T1
  • 4 Ob 69/20f
    Entscheidungstext OGH 05.06.2020 4 Ob 69/20f
    Beis wie T1
  • 1 Ob 79/20d
    Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 79/20d
    Beis wie T1
  • 6 Ob 131/20p
    Entscheidungstext OGH 25.08.2020 6 Ob 131/20p
    Beis wie T1
  • 4 Ob 120/20f
    Entscheidungstext OGH 12.08.2020 4 Ob 120/20f
  • 10 Ob 40/20k
    Entscheidungstext OGH 26.11.2020 10 Ob 40/20k
    Beis wie T1
  • 8 Ob 33/21t
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 33/21t
    Vgl; Beis wie T1
  • 1 Ob 81/21z
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 81/21z
    Beis wie T1
  • 8 Ob 86/21m
    Entscheidungstext OGH 03.08.2021 8 Ob 86/21m
    Vgl; Beis wie T1
  • 8 Ob 95/21k
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 Ob 95/21k
    Vgl; Beis wie T1
  • 4 Ob 112/21f
    Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 112/21f
  • 4 Ob 168/21s
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 168/21s
    Beis wie T1
  • 8 Ob 113/21g
    Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 113/21g
    Vgl; Beis wie T1
  • 6 Ob 174/21p
    Entscheidungstext OGH 14.03.2022 6 Ob 174/21p
    Beis wie T1
  • 8 Ob 22/22a
    Entscheidungstext OGH 22.04.2022 8 Ob 22/22a
    Beis wie T1
  • 10 Ob 2/23a
    Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 Ob 2/23a
    Beisatz: Der EuGH hat mit Urteil vom 14. Juli 2022, C-145//20, wie folgt geantwortet:
    1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüter ist dahin auszulegen, dass ein Kraftfahrzeug, das in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2007 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenkraftwagen und Nutzfahrzeugen (Euro 5 und Euro 6) und über den Zugang zu Reparatur- und Wartungsinformationen für Fahrzeuge fällt, nicht die Qualität aufweist, die bei Gütern der gleichen Art üblich ist und die der Verbraucher vernünftigerweise erwarten kann, wenn es, obwohl es über eine gültige EG‑Typgenehmigung verfügt und daher im Straßenverkehr verwendet werden kann, mit einer Abschalteinrichtung ausgestattet ist, deren Verwendung nach Art. 5 Abs. 2 dieser Verordnung verboten ist.
    2. Art. 5 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 715/2007 ist dahin auszulegen, dass eine Abschalteinrichtung, die insbesondere die Einhaltung der in dieser Verordnung vorgesehenen Emissionsgrenzwerte nur gewährleistet, wenn die Außentemperatur zwischen 15 und 33 Grad Celsius liegt, nach dieser Bestimmung allein unter der Voraussetzung zulässig sein kann, dass nachgewiesen ist, dass diese Einrichtung ausschließlich notwendig ist, um die durch eine Fehlfunktion eines Bauteils des Abgasrückführungssystems verursachten unmittelbaren Risiken für den Motor in Form von Beschädigung oder Unfall zu vermeiden, Risiken, die so schwer wiegen, dass sie eine konkrete Gefahr beim Betrieb des mit dieser Einrichtung ausgestatteten Fahrzeugs darstellen. Eine Abschalteinrichtung, die unter normalen Betriebsbedingungen den überwiegenden Teil des Jahres funktionieren müsste, damit der Motor vor Beschädigung oder Unfall geschützt und der sichere Betrieb des Fahrzeugs gewährleistet ist, kann jedenfalls nicht unter die in Art. 5 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 715/2007 vorgesehene Ausnahme fallen.
    3. Art. 3 Abs. 6 der Richtlinie 1999/44 ist dahin auszulegen, dass eine Vertragswidrigkeit, die darin besteht, dass ein Fahrzeug mit einer Abschalteinrichtung ausgerüstet ist, deren Verwendung nach Art. 5 Abs. 2 der Verordnung Nr. 715/2007 verboten ist, nicht als „geringfügig“ eingestuft werden kann, selbst wenn der Verbraucher – falls er von der Existenz und dem Betrieb dieser Einrichtung Kenntnis gehabt hätte – dieses Fahrzeug dennoch gekauft hätte. (T2)
  • 8 Ob 22/22a
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 22/22a
    vgl
  • 6 Ob 149/22p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 6 Ob 149/22p
    Beisatz wie T2
  • 1 Ob 53/26i
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 1 Ob 53/26i
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133010

Im RIS seit

21.04.2020

Zuletzt aktualisiert am

20.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20200317_OGH0002_0100OB00044_19X0000_001