Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0142703×

Rechtssatz RS0142703

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0142703

Geschäftszahl

4Ob175/24z

Entscheidungsdatum

25.11.2025

Norm

AEUV Lissabon Art267
AEUV Lissabon Art34
AEUV Lissabon Art36
AEUV Lissabon Art101
AEUV Lissabon Art167
EUV Maastricht Art4 Abs3 letzter Satz
GRC Art11
GRC Art16
BPrBG §4 Abs2
BPrBG §7 Abs2

Rechtssatz

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Artikel 267, AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

1. Steht Unionsrecht, insbesondere Artikel 34, AEUV der Anwendung nationaler Rechtsvorschriften wie Paragraph 4, Absatz 2, öBPrBG 2023 und Paragraph 5, Absatz 3, dBuchPrG entgegen, die (auch Online-)Händler bei einem Direktverkauf von Büchern an Letztkäufer in einem anderen Mitgliedstaat verpflichten, einen für Letztverkäufer bindenden Verkaufspreis festzusetzen und bekannt zu machen, der den vom Verleger für den Verlagsstaat empfohlenen Letztverkaufspreis (abzüglich einer darin enthaltenen Umsatzsteuer und zuzüglich der im Einfuhrland anfallenden USt) nicht unterschreiten darf, sofern der Verleger nicht selbst einen Letztverkaufspreis für das Einfuhrland empfohlen hat?

2. Ist eine nationale gesetzliche Regelung zur Buchpreisbindung nach Punkt 1. mit dem Unionsrecht, insbesondere Artikel 4, Absatz 3, letzter Satz EUV und Artikel 101, AEUV, vereinbar?

3. Ist eine nationale Regelung, die eine Ankündigung von erlaubten Preisnachlässen gegenüber dem Letztverkaufspreis untersagt, mit dem Unionsrecht vereinbar, insbesondere mit den in Punkt 1 und 2 genannten Normen sowie Artikel 11 und 16 Grundrechtecharta?

4. Können eine solche nationale gesetzliche Buchpreisbindung und/oder Untersagung der Ankündigung von Preisnachlässen durch zwingende Erfordernisse des Allgemeininteresses oder nach Artikel 36, AEUV oder Artikel 167, AEUV etwa vor dem Hintergrund eines Allgemeininteresses am Schutz des Kulturgutes Buch, insbesondere an der Förderung der Buchproduktion, der Titelvielfalt zu geregelten Preisen und der Vielfalt an Buchhändlern gerechtfertigt sein?

Anmerkung

Vgl auch die Vorlage zum BPrBG zu 4 Ob 40/25y = EuGH C-302/25

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 175/24z
    Entscheidungstext OGH 25.11.2025 4 Ob 175/24z
    EuGH C-780/25 (T1)

Schlagworte

Buchpreisbindung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0142703

Im RIS seit

22.12.2025

Zuletzt aktualisiert am

22.12.2025

Dokumentnummer

JJR_20251125_OGH0002_0040OB00175_24Z0000_000