Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Kurztitel
VfGH-Ausspruch, dass die Wortfolge „Sachverständigen oder“ in § 126 Abs. 4 dritter Satz der Strafprozessordnung 1975 verfassungswidrig warVfGH-Ausspruch, dass die Wortfolge „Sachverständigen oder“ in Paragraph 126, Absatz 4, dritter Satz der Strafprozessordnung 1975 verfassungswidrig war
Kundmachungsorgan
BGBl. I Nr. 40/2015Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 40 aus 2015,
§/Artikel/AnlageParagraph/Artikel/Anlage
§ 0Paragraph 0
Inkrafttretensdatum
14.04.2015
Index
10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Langtitel
Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes, dass die Wortfolge „Sachverständigen oder“ in § 126 Abs. 4 dritter Satz der Strafprozessordnung 1975 verfassungswidrig war
StF: BGBl. I Nr. 40/2015
Präambel/Promulgationsklausel
Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 7 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 und § 65 Z 1 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85/1953, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5 und 7 B-VG und gemäß Paragraph 64, Absatz 2 und Paragraph 65, Ziffer eins, des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85 aus 1953,, wird kundgemacht:
Zuletzt aktualisiert am
20.09.2021
Dokumentnummer
NOR40169991