Der Oberste Gerichtshof hat am 20. März 2006 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rouschal in der Strafsache gegen Robert S***** wegen des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 28 Hv 32/05g des Landesgerichtes Innsbruck, nichtöffentlich den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 20. März 2006 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rouschal in der Strafsache gegen Robert S***** wegen des Vergehens der Körperverletzung nach Paragraph 83, Absatz eins, StGB und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 28 Hv 32/05g des Landesgerichtes Innsbruck, nichtöffentlich den Beschluss

gefasst:

Die Ausfertigung des Urteils des Obersten Gerichtshofes vom 14. Dezember 2005, GZ 13 Os 68/05g-9, wird gemäß § 270 StPO der mündlichen Verkündung des Urteils dahin angeglichen, dass der erste Absatz der Seite 3 zu lauten hat:Die Ausfertigung des Urteils des Obersten Gerichtshofes vom 14. Dezember 2005, GZ 13 Os 68/05g-9, wird gemäß Paragraph 270, StPO der mündlichen Verkündung des Urteils dahin angeglichen, dass der erste Absatz der Seite 3 zu lauten hat:

„Robert S***** hat durch die unter Punkt C des Schuldspruchs bezeichnete Tat das Vergehen des versuchten Hausfriedenbruches nach §§ 15, 109 Abs 3 Z 1 StGB begangen."„Robert S***** hat durch die unter Punkt C des Schuldspruchs bezeichnete Tat das Vergehen des versuchten Hausfriedenbruches nach Paragraphen 15, 109, Absatz 3, Ziffer eins, StGB begangen."

und demgemäß im ersten Absatz der Seite 12 dahin ergänzt, dass es nach dem Wort „blieb" zu lauten hat: „desgleichen der Hausfriedensbruch".

Gründe:

Es liegt ein durch die schriftlichen Aufzeichnungen der Generalprokuratur dokumentierter Ausfertigungsfehler vor (vgl Mayerhofer/Hollaender StPO5 § 270 Rz 55b).Es liegt ein durch die schriftlichen Aufzeichnungen der Generalprokuratur dokumentierter Ausfertigungsfehler vor vergleiche Mayerhofer/Hollaender StPO5 Paragraph 270, Rz 55b).