Rechtssatz RS0002014
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0002014
Entscheidungsdatum
13.09.2006
Rechtssatz
Die Angabe des Exekutionstitels im Exekutionsantrag kann nämlich auch dann bestimmt sein, wenn im Exekutionsantrag ausnahmsweise nicht alle Titelumstände (titelschaffendes Organ, Datum des Titels und Zeichen des Titelaktes) angeführt sind.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 138/84
Entscheidungstext OGH 12.12.1984 3 Ob 138/84
SZ 57/200
- 3 Ob 128/87
Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 128/87
Auch; Beisatz: Wurde als Exekutionstitel der Berichtigungsbeschluss des Titelgerichtes angeführt und (mit Vollstreckbarkeitsbestätigung) vorgelegt, der den Inhalt des gerichtlichen Vergleiches zur Gänze wiedergibt, so ist der Bestimmung des § 54 Abs 1 Z 2 EO Genüge getan. (T1)
- 3 Ob 162/93
Entscheidungstext OGH 29.09.1993 3 Ob 162/93
Auch; Veröff: SZ 66/119
- 3 Ob 29/94
Entscheidungstext OGH 09.03.1994 3 Ob 29/94
Vgl auch
- 3 Ob 38/03i
Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 38/03i
Vgl auch; Beisatz: Hier: Vollstreckbarerklärung eines deutschen Versäumnisurteils, welches einen vollstreckbaren Leistungsbefehl enthält, auch wenn im Antrag das rechtskräftige (bestätigende), keinen Leistungsbefehl enthaltende Berufungsurteil als Exekutionstitel bezeichnet wurde, sofern beide Urteile dem Exekutionsgericht vorgelegt wurden. (T2)
- 3 Ob 321/04h
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 321/04h
Beisatz: Hier: Offenbarer Schreibfehler beim Datum des als Exekutionstitel herangezogenen Vergleichs. (T3)
- 3 Ob 178/06g
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 178/06g
Ähnlich; Beisatz: Hier: Keine berichtigende Auslegung eines Beschlusses über die Vollstreckbarerklärung, wenn im Exekutionsantrag ein anders datierter, jedoch mit der selben Zahl versehener ausländischer Titel anderen Inhalts angeführt wird. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0002014
Dokumentnummer
JJR_19841212_OGH0002_0030OB00138_8400000_001