Rechtssatz RS0002122
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0002122
Geschäftszahl
1Ob242/53; 7Ob198/63; 7Ob557/82; 4Ob302/83; 4Ob27/97t; 8Ob86/97y; 3Ob273/99i; 17Ob6/07t; 4Ob59/07s; 2Ob199/12x (2Ob200/12v; 2Ob201/12s); 7Ob84/24i
Entscheidungsdatum
22.05.2024
Rechtssatz
Wenn das Erstgericht entgegen der Bestimmung der §§ 402, 65 und 58 EO gegen die Versäumung einer Rekursfrist im Exekutions- (Provisorial-) verfahren die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bewilligt hat, ist der Rekurs meritorisch zu erledigen.Wenn das Erstgericht entgegen der Bestimmung der Paragraphen 402, 65 und 58 EO gegen die Versäumung einer Rekursfrist im Exekutions- (Provisorial-) verfahren die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bewilligt hat, ist der Rekurs meritorisch zu erledigen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 242/53
Entscheidungstext OGH 15.04.1953 1 Ob 242/53
- 7 Ob 198/63
Entscheidungstext OGH 17.07.1963 7 Ob 198/63
Gegenteilig; Beisatz: Im Exekutionsverfahren kommen die Bestimmungen der ZPO über die Wiedereinsetzung nicht zur Anwendung, daher auch nicht § 153 ZPO. (T1); Veröff: EvBl 1963/490 S 665
- 7 Ob 557/82
Entscheidungstext OGH 18.03.1982 7 Ob 557/82
Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1982/119 S 401
- 4 Ob 302/83
Entscheidungstext OGH 18.01.1983 4 Ob 302/83
Gegenteilig; Beis wie T1; Veröff: JBl 1983,493
- 4 Ob 27/97t
Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 27/97t
Vgl aber; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 153 ZPO gilt nicht, wenn die Wiedereinsetzung ohne gesetzliche Grundlage bewilligt wurde. Eine entgegen dem Gesetz bewilligte Wiedereinsetzung ist unbeachtlich. Dem Prozessgegner wird aber zur Vermeidung übermäßigen Verfahrensaufwandes zugebilligt, umgehend klären zu lassen, ob die "Wiedereinsetzung" rechtens ist oder nicht. Das Rekursrecht bezieht sich in diesem Fall nur auf die Zulässigkeit des Wiedereinsetzungsantrages, nicht aber auf seine materielle Berechtigung. (T2)
- 8 Ob 86/97y
Entscheidungstext OGH 28.08.1997 8 Ob 86/97y
Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: SZ 70/169
- 3 Ob 273/99i
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 3 Ob 273/99i
Vgl aber; Beis wie T2 nur: Eine entgegen dem Gesetz bewilligte Wiedereinsetzung ist unbeachtlich. (T3)
- 17 Ob 6/07t
Entscheidungstext OGH 26.03.2007 17 Ob 6/07t
Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T3
- 4 Ob 59/07s
Entscheidungstext OGH 24.04.2007 4 Ob 59/07s
Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2 unter Hinweis auf RS0002135; Beis wie T3 unter Hinweis auf RS0002135
- 2 Ob 199/12x
Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 199/12x
Gegenteilig; Beis wie T3
- 7 Ob 84/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 7 Ob 84/24i
Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
Beisatz: Hier: Versäumung der Äußerungsfrist zum Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0002122
Zuletzt aktualisiert am
17.07.2024
Dokumentnummer
JJR_19530415_OGH0002_0010OB00242_5300000_001