Rechtssatznummer

RS0008788

Geschäftszahl

10ObS313/91; 9Ob241/02k; 5Ob179/06v; 2Ob39/07k; 4Ob23/08y; 9ObA53/11a; 9ObA91/14v; 9ObA35/15k; 7Ob171/15w; 10ObS26/16w; 9ObA21/17d; 7Ob114/17s; 9ObA135/17v; 9ObA9/19t; 9ObA71/20m; 10ObS138/21y; 5Ob114/21g; 4Ob155/23g; 1Ob15/24y; 10Obs107/24v; 9ObA32/25h

Entscheidungsdatum

17.07.2025

Norm

ABGB §6

Entscheidungstexte

• 10 ObS 313/91
  Entscheidungstext OGH 12.11.1991 10 ObS 313/91
• 9 Ob 241/02k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 241/02k
  nur: Die Gesetzesauslegung darf nicht bei der Wortinterpretation stehen bleiben. Der übliche formale Wortsinn ist nur ein Hinweis für die Auslegung der Norm, nicht mehr; erst der äußerste mögliche Wortsinn steckt die Grenze jeglicher Auslegung ab, die auch mit den sonstigen Interpretationsmethoden nicht überschritten werden darf. (T1)
• 5 Ob 179/06v
  Entscheidungstext OGH 24.10.2006 5 Ob 179/06v
  nur T1
• 2 Ob 39/07k
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 39/07k
  Auch; nur T1
• 4 Ob 23/08y
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 23/08y
  nur: Der äußerste mögliche Wortsinn steckt die Grenze jeglicher Auslegung ab, die auch mit den sonstigen Interpretationsmethoden nicht überschritten werden darf. (T2)
  Veröff: SZ 2008/44
• 9 ObA 53/11a
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 ObA 53/11a
  nur: Die Gesetzesauslegung darf nicht bei der Wortinterpretation stehen bleiben. (T3)
• 9 ObA 91/14v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 91/14v
  Auch; nur T1
• 9 ObA 35/15k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 35/15k
  Auch; Beisatz: Im Zweifel geht bei der Gesetzesauslegung ein präziser rechtstechnischer Sprachgebrauch dem allgemeinen vor. (T4)
  
• 7 Ob 171/15w
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 171/15w
  nur T2
• 10 ObS 26/16w
  Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 ObS 26/16w
  Auch; nur T3
• 9 ObA 21/17d
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 21/17d
  nur T3
• 7 Ob 114/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 114/17s
  Auch; Veröff: SZ 2017/106
• 9 ObA 135/17v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 ObA 135/17v
  nur T3
• 9 ObA 9/19t
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 9/19t
  nur T3; Veröff: SZ 2019/19
• 9 ObA 71/20m
  Entscheidungstext OGH 21.10.2020 9 ObA 71/20m
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 191a Stmk L-DBR; Einstufung als Oberarzt. (T5)
  
• 10 ObS 138/21y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 ObS 138/21y
  nur T3
• 5 Ob 114/21g
  Entscheidungstext OGH 03.03.2022 5 Ob 114/21g
  Vgl; nur T2; nur T3
• 4 Ob 155/23g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 4 Ob 155/23g
  nur T1
• 1 Ob 15/24y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.04.2024 1 Ob 15/24y
  nur T2
• 10 Obs 107/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 10 Obs 107/24v
  Beisatz nur wie T2
• 9 ObA 32/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.07.2025 9 ObA 32/25h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0008788

Dokumentnummer

JJR_19911112_OGH0002_010OBS00313_9100000_001