Rechtssatz RS0010608
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0010608
Entscheidungsdatum
08.10.2024
Rechtssatz
Wird eine Pflanze (ein Baum oder Strauch) in der Absicht, auf fremden Grund hier zu wachsen, bzw ist dies die notwendige Folge der Anpflanzung eingesetzt (Veitschi) so handelt es sich nicht um einen nach § 422 ABGB in Kauf zu nehmenden natürlichen Überwuchs, sondern um einen Eingriff in fremdes Eigentum, dessen Unterlassung und Beseitigung verlangt werden kann.Wird eine Pflanze (ein Baum oder Strauch) in der Absicht, auf fremden Grund hier zu wachsen, bzw ist dies die notwendige Folge der Anpflanzung eingesetzt (Veitschi) so handelt es sich nicht um einen nach Paragraph 422, ABGB in Kauf zu nehmenden natürlichen Überwuchs, sondern um einen Eingriff in fremdes Eigentum, dessen Unterlassung und Beseitigung verlangt werden kann.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 613/91
Entscheidungstext OGH 14.11.1991 7 Ob 613/91
Veröff: SZ 64/158 = EvBl 1992/56 S 271
- 6 Ob 255/00v
Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 255/00v
Auch; Beisatz: Eine derartige Benützung der Nachbarmauer ist als unmittelbare Zuleitung im Sinn des § 364 Abs 2 zweiter Satz ABGB zu beurteilen, die ohne besonderen Rechtstitel unter allen Umständen unzulässig ist. (T1); Veröff: SZ 74/57
- 8 Ob 111/06s
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 8 Ob 111/06s
Auch; Beis wie T1
- 6 Ob 85/10h
Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 85/10h
Auch; Beis wie T1
- 4 Ob 43/11v
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 43/11v
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Zum Beseitigungsanspruch bei gefährlichem Überhang. (T2); Bem: Siehe auch RS0127359. (T3)
- 10 Ob 22/21i
Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 22/21i
- 5 Ob 19/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 5 Ob 19/24s
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0010608
Zuletzt aktualisiert am
18.02.2025
Dokumentnummer
JJR_19911114_OGH0002_0070OB00613_9100000_002