Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0011527×

Rechtssatz RS0011527

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0011527

Geschäftszahl

1Ob40/80; 1Ob34/81 (1Ob35/81); 2Ob632/87; 3Ob2219/96m; 5Ob339/99k; 2Ob11/10x; 7Ob175/13f; 1Ob210/15m

Entscheidungsdatum

24.11.2015

Rechtssatz

Unentgeltlichkeit ist kein essentielles Merkmal einer Dienstbarkeit. Das Entgelt für eine Dienstbarkeit kann eine persönliche Verpflichtung des Erwerbers sein, es kann in einer vom Schicksal der Dienstbarkeit unabhängigen Reallast bestehen oder als Gegenleistung zum Inhalt der Servitut gehören, in welchem Fall es bei der Dienstbarkeit selbst im Grundbuch einzutragen ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 40/80
    Entscheidungstext OGH 18.03.1981 1 Ob 40/80
  • 1 Ob 34/81
    Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 34/81
  • 2 Ob 632/87
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 632/87
    Vgl auch; nur: Unentgeltlichkeit ist kein essentielles Merkmal einer Dienstbarkeit. (T1)
    Beisatz: Notariatsaktsform bei einer Dienstbarkeit im Rahmen eines Kaufvertrages nicht nötig; dass sich diese Dienstbarkeit auf ein unentgeltliches Gehrecht und Fahrrecht bezieht, macht sie nicht auch selbst zu einer unentgeltlichen. (T2)
  • 3 Ob 2219/96m
    Entscheidungstext OGH 19.06.1996 3 Ob 2219/96m
    nur T1
  • 5 Ob 339/99k
    Entscheidungstext OGH 11.01.2000 5 Ob 339/99k
    Auch; Beisatz: Entgegen der Rechtsprechung von Instanzengerichten (LGZ Wien RPflSlgG 759 und KG St. Pölten RPflSlgG 1040) bedeutet das Fehlen einer Entgeltvereinbarung in einem Dienstbarkeitsbestellungsvertrag noch nicht, dass eine nach § 1 Abs 1 lit d NZwG formpflichtige Schenkung vorliegt. Auch wenn die Einräumung von Dienstbarkeiten entgeltlich erfolgen kann, ist nämlich die Entgeltlichkeit kein Wesensmerkmal des Bestellungsvertrages. (T3)
  • 2 Ob 11/10x
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 11/10x
    Auch; nur T1; Beis wie T3 nur: Die Einräumung von Dienstbarkeiten kann auch entgeltlich erfolgen. (T4)
    Veröff: SZ 2010/142
  • 7 Ob 175/13f
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 175/13f
  • 1 Ob 210/15m
    Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 210/15m
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0011527

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.12.2015

Dokumentnummer

JJR_19810318_OGH0002_0010OB00040_8000000_001