Rechtssatznummer

RS0012793

Geschäftszahl

2Ob796/50; 6Ob441/59; 1Ob33/67; 5Ob257/69; 5Ob785/81; 5Ob545/86; 2Ob19/19m; 2Ob187/25a

Entscheidungsdatum

18.11.2025

Norm

ABGB §722

Entscheidungstexte

• 2 Ob 796/50
  Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 796/50
  Veröff: SZ 23/389
• 6 Ob 441/59
  Entscheidungstext OGH 20.01.1960 6 Ob 441/59
  Auch
• 1 Ob 33/67
  Entscheidungstext OGH 09.03.1967 1 Ob 33/67
  Veröff: RZ 1967,105
• 5 Ob 257/69
  Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 Ob 257/69
• 5 Ob 785/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 5 Ob 785/81
  nur: Stützt sich der Kläger auf ein Testament und ist er nicht in der Lage das Original vorzulegen, so muss er beweisen, dass das Testament nur zufällig und ohne Kenntnis des Erblassers in Verlust geraten ist. (T1)
  Beisatz: Bzw. im Zeitpunkt des Todes des Erblassers noch vorhanden war. (T2)
  Veröff: SZ 55/3
• 5 Ob 545/86
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 545/86
  Vgl auch
• 2 Ob 19/19m
  Entscheidungstext OGH 25.07.2019 2 Ob 19/19m
  Auch; Beisatz: Hier: Verfahren über das Erbrecht. (T3); Veröff: SZ 2019/71
• 2 Ob 187/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 187/25a
  Beisatz: Hier: Die Rechtsansicht des Rekursgerichts, wonach im Fall der von der Erblasserin verlangten Rückstellung des zunächst dem eingesetzten Erben übergebenen und später nicht mehr auffindbaren Originaltestaments ein typischer, in Richtung eines Zufalls deutender Erfahrungszusammenhang fehle, ist nicht korrekturbedürftig. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0012793

Dokumentnummer

JJR_19501220_OGH0002_0020OB00796_5000000_001