Rechtssatz RS0014311
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0014311
Geschäftszahl
3Ob67/66; 1Ob131/70; 3Ob97/70; 6Ob501/83; 3Ob9/83; 4Ob513/92; 3Ob177/13w
Entscheidungsdatum
22.01.2014
Rechtssatz
Zahlungen während der Dauer eines Räumungsaufschubes sind im Zweifel als Benützungsentgelt zu werten, selbst wenn die Zahlungen als Mietzins bezeichnet waren. Es obliegt demjenigen, der im Einzelfall das Zustandekommen eines Mietvertrages behauptet, den Nachweis dafür zu erbringen, dass der übereinstimmende Wille beider Parteien dahin ging, durch die Zahlung und deren Annahme einen Bestandvertrag zu begründen.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 67/66
Entscheidungstext OGH 03.08.1966 3 Ob 67/66
Veröff: MietSlg 18114
- 1 Ob 131/70
Entscheidungstext OGH 18.06.1970 1 Ob 131/70
Veröff: MietSlg 22093
- 3 Ob 97/70
Entscheidungstext OGH 05.08.1970 3 Ob 97/70
Beisatz: Bezeichnung des Entgelts als "Bestandzins" kein ausreichendes Indiz. (T1)
Veröff: MietSlg 22681
- 6 Ob 501/83
Entscheidungstext OGH 24.02.1983 6 Ob 501/83
nur: Zahlungen während der Dauer eines Räumungsaufschubes sind im Zweifel als Benützungsentgelt zu werten, selbst wenn die Zahlungen als Mietzins bezeichnet waren. (T2)
- 3 Ob 9/83
Entscheidungstext OGH 23.03.1983 3 Ob 9/83
Auch
- 4 Ob 513/92
Entscheidungstext OGH 25.02.1992 4 Ob 513/92
Auch; Beisatz: Hier: Annahme von als "Mietzins" hinterlegten Beträgen kein ausreichendes Indiz. (T3)
- 3 Ob 177/13w
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 177/13w
Auch; nur T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0014311
Zuletzt aktualisiert am
19.03.2014
Dokumentnummer
JJR_19660803_OGH0002_0030OB00067_6600000_001