Rechtssatz RS0014691
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0014691
Geschäftszahl
2Ob235/57; 6Ob347/58; 6Ob168/59; 3Ob192/60; 6Ob312/62; 1Ob242/66; 5Ob17/72; 4Ob75/77; 4Ob76/80; 10Ob24/08i; 3Ob211/08p; 3Ob93/15w
Entscheidungsdatum
17.06.2015
Rechtssatz
Die Frage, ob eine Willenserklärung ernstlich abgegeben wurde, ist eine Tatfrage. Das Berufungsgericht darf von der Feststellung der Ernstlichkeit der Willenserklärung ( oder des Mangels an Ernstlichkeit ) nicht ohne Wiederholung der Beweise abweichen, auf die sich diese Feststellung gründet. Dagegen ist die Frage, ob eine Willenserklärung bestimmt und verständlich war, eine Rechtsfrage.
RG v 14.06.1941, VIII 44/41; RG v 15.11.1944, VII 135/44RG v 14.06.1941, römisch acht 44/41; RG v 15.11.1944, römisch sieben 135/44
Entscheidungstexte
- 2 Ob 235/57
Entscheidungstext OGH 29.05.1957 2 Ob 235/57
- 6 Ob 347/58
Entscheidungstext OGH 21.01.1959 6 Ob 347/58
- 6 Ob 168/59
Entscheidungstext OGH 09.07.1959 6 Ob 168/59
- 3 Ob 192/60
Entscheidungstext OGH 08.09.1960 3 Ob 192/60
Veröff: RZ 1961,13
- 6 Ob 312/62
Entscheidungstext OGH 05.12.1962 6 Ob 312/62
- 1 Ob 242/66
Entscheidungstext OGH 10.11.1966 1 Ob 242/66
Veröff: SZ 39/191 = EvBl 1967/173 S 208
- 5 Ob 17/72
Entscheidungstext OGH 21.03.1972 5 Ob 17/72
- 4 Ob 75/77
Entscheidungstext OGH 17.05.1977 4 Ob 75/77
Auch
- 4 Ob 76/80
Entscheidungstext OGH 01.07.1980 4 Ob 76/80
- 10 Ob 24/08i
Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 24/08i
Auch; nur: Die Frage, ob eine Willenserklärung ernstlich abgegeben wurde, ist eine Tatfrage. (T1)
- 3 Ob 211/08p
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 211/08p
Auch; nur T1
- 3 Ob 93/15w
Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 93/15w
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0014691
Zuletzt aktualisiert am
18.08.2015
Dokumentnummer
JJR_19570529_OGH0002_0020OB00235_5700000_001