Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0014795×

Rechtssatz RS0014795

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014795

Geschäftszahl

5Ob524/79; 5Ob573/80; 5Ob311/80 (5Ob312/80); 7Ob792/81; 5Ob538/82; 8Ob600/89; 8Ob597/90; 7Ob529/91; 4Ob203/09w; 3Ob23/13y

Entscheidungsdatum

17.07.2013

Rechtssatz

In dem besonderen Fall der Täuschung durch Verschweigen eines Umstandes, von dem Verschweigende annehmen musste, dass er für die Entschließung seines Geschäftspartners von Bedeutung ist oder doch von Bedeutung sein könnte genügt die hypothetische Kausalität, dass nämlich die unterlassene Aufklärung, wenn sie erfolgt wäre, den Getäuschten von dem Geschäft überhaupt oder doch von einem Geschäft mit dem bestimmten Inhalt abgehalten würde.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 524/79
    Entscheidungstext OGH 20.02.1979 5 Ob 524/79
    Veröff: JBl 1980,393 ( krit Bydlinski ) = SZ 52/22
  • 5 Ob 573/80
    Entscheidungstext OGH 02.09.1980 5 Ob 573/80
    Veröff: SZ 53/108
  • 5 Ob 311/80
    Entscheidungstext OGH 10.03.1981 5 Ob 311/80
    Vgl; Beisatz: Da es nämlich grundsätzlich in den Pflichtbereich des vorausleistungspflichtigen Vertragsteiles fällt, die Kreditwürdigkeit
    seines Partners zu prüfen, hat der Teil, um dessen Kreditwürdigkeit es erkennbar geht, nur in ganz bestimmten Fällen (hier: Kreditwürdigkeit- Konkurseröffnung ) die Pflicht, Aufklärung über seine wahren Vermögensverhältnisse zu geben. (T1) Veröff: JBl 1982,429
  • 7 Ob 792/81
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 792/81
    Auch
  • 5 Ob 538/82
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 5 Ob 538/82
  • 8 Ob 600/89
    Entscheidungstext OGH 22.03.1990 8 Ob 600/89
  • 8 Ob 597/90
    Entscheidungstext OGH 24.01.1991 8 Ob 597/90
    Auch; Beis wie T1
  • 7 Ob 529/91
    Entscheidungstext OGH 04.04.1991 7 Ob 529/91
  • 4 Ob 203/09w
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 203/09w
    Vgl auch; Beisatz: Im Zusammenhang mit ärztlichen Aufklärungspflichten gilt dies sinngemäß. (T2); Beisatz: Hier: Arzthaftung (T3)
  • 3 Ob 23/13y
    Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 23/13y

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0014795

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.09.2013

Dokumentnummer

JJR_19790220_OGH0002_0050OB00524_7900000_002