Rechtssatz RS0016658
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0016658
Geschäftszahl
4Ob66/78; 4Ob166/82; 9ObA134/88
Entscheidungsdatum
29.06.1988
Rechtssatz
Die Möglichkeit, eine arbeitsgerichtliche Streitigkeit durch Vereinbarung vor ein nur durch Dienstgeber oder Interessenvertreter der Dienstgeber zu besetzendes Schiedsgericht zu bringen, widerspräche dem im ArbeitsgerichtG deutlich zum Ausdruck kommenden Schutzgedanken zur Wahrung der Rechte der Arbeitnehmer. eine darauf hinzielende Vereinbarung ist daher gem. § 879 ABGB ungültig.Die Möglichkeit, eine arbeitsgerichtliche Streitigkeit durch Vereinbarung vor ein nur durch Dienstgeber oder Interessenvertreter der Dienstgeber zu besetzendes Schiedsgericht zu bringen, widerspräche dem im ArbeitsgerichtG deutlich zum Ausdruck kommenden Schutzgedanken zur Wahrung der Rechte der Arbeitnehmer. eine darauf hinzielende Vereinbarung ist daher gem. Paragraph 879, ABGB ungültig.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 66/78
Entscheidungstext OGH 03.10.1978 4 Ob 66/78
Veröff: SZ 51/132 = DRdA 1979,386 (mit Anm v Mayer-Maly) = Ind 1980 1,1158
- 4 Ob 166/82
Entscheidungstext OGH 20.12.1983 4 Ob 166/82
Vgl auch
- 9 ObA 134/88
Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 134/88
Vgl auch; Veröff: Arb 10709 = RdW 1989,72
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0016658
Dokumentnummer
JJR_19781003_OGH0002_0040OB00066_7800000_001