Rechtssatz RS0016717
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0016717
Entscheidungsdatum
04.10.1989
Rechtssatz
Ein Automatenaufstellungsvertrag kann dann sittenwidrig sein, wenn durch ihn der Gastwirt in unangemessener Weise in seiner Handlungsfreiheit eingeengt wird, sei es daß sich der Automatenaufsteller Eingriffsbefugnisse in den Gastwirtschaftsbetrieb vorbehält, sei es daß er dem Gastwirt in nicht vertretbarem Ausmaß Vertragsstrafen auferlegt.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 595/85
Entscheidungstext OGH 04.07.1985 7 Ob 595/85
Veröff: SZ 58/119
- 3 Ob 525/89
Entscheidungstext OGH 04.10.1989 3 Ob 525/89
Vgl auch; Veröff: EvBl 1990/22 S 118 = JBl 1990,318
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0016717
Dokumentnummer
JJR_19850704_OGH0002_0070OB00595_8500000_004