Rechtssatznummer

RS0016813

Geschäftszahl

4Ob358/83 (4Ob359/83-4Ob365/83); 3Ob512/89; 5Ob28/99z; 7Ob8/06m; 6Ob183/16d; 4Ob14/18i; 4Ob180/20d; 18OCg5/21s; 8Ob40/24a

Entscheidungsdatum

26.08.2024

Norm

ABGB §879 Abs2 Z2 CIIn

Entscheidungstexte

• 4 Ob 358/83
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 4 Ob 358/83
  Veröff: ÖBl 1985,71
• 3 Ob 512/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 512/89
  Auch; Veröff: ZVR 1989/186 S 343
• 5 Ob 28/99z
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 5 Ob 28/99z
  Auch
• 7 Ob 8/06m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 8/06m
  Vgl; Beisatz: Das Verbot gilt nur für Honorarvereinbarungen von Rechtsanwälten, Notaren und angehörigen der Berufungsgruppe der Wirtschaftstreuhänder (Wirtschaftsprüfer, Buchprüfer und Steuerberater). (T1)
• 6 Ob 183/16d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 183/16d
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 14/18i
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 14/18i
  Auch; Beisatz: Auch derjenige unterfällt dem Verbot des § 879 Abs 2 Z 2 ABGB, der eine dem Rechtsanwaltsvorbehalt unterfallende Leistung unbefugt erbringt, auch wenn er nicht den Anschein erweckt, selbst Rechtsanwalt zu sein. (T2)
• 4 Ob 180/20d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 180/20d
  Vgl; Beisatz: Die Rechtsansicht, dass Prozessfinanzierer, die selbst keine Rechtsberatung durchführen, dem Verbot des § 879 Abs 2 Z 2 ABGB nicht unterfallen, ist jedenfalls nicht unvertretbar, auch wenn sie aktiv Kunden requirieren. (T3)
• 18 OCg 5/21s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2021 18 OCg 5/21s
  Vgl; Beis wie T3 Beisatz: Hier: Auch nach österreichischem Recht ist die Einschaltung eines Prozessfinanzierers – und damit im Ergebnis eine Prozessführung ohne Kostenrisiko – zulässig. (T4)
• 8 Ob 40/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2024 8 Ob 40/24a
  vgl; Beisatz wie T1

Schlagworte

Prozesskostenfinanzierer

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0016813

Dokumentnummer

JJR_19841211_OGH0002_0040OB00358_8300000_001