Rechtssatznummer

RS0016972

Geschäftszahl

1Ob503/88; 1Ob591/90; 4Ob2195/96i; 9Ob97/04m; 3Ob3/08z; 5Ob103/11z; 7Ob19/16v

Entscheidungsdatum

16.03.2016

Norm

ABGB §880a A
ABGB §880a B
ABGB §1346 G
ABGB §1431 A

Entscheidungstexte

• 1 Ob 503/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 503/88
  Veröff: SZ 61/63 = EvBl 1988/92 S 458 = ÖBA 1988,606
• 1 Ob 591/90
  Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 591/90
  Veröff: ÖBA 1991,293
• 4 Ob 2195/96i
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2195/96i
  Auch; Beisatz: Die dem Auftraggeber zustehende Leistungskondiktion kann nicht unmittelbar auf § 1431 ABGB gestützt werden, weil es bei Abruf der Garantie und Zahlung durch den Garanten nicht entscheidend auf den Irrtum des Auftraggebers ankommen kann. Diese Bestimmung ist daher nur analog anzuwenden. (T1) Veröff: SZ 69/178
• 9 Ob 97/04m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 9 Ob 97/04m
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Dem Garanten steht gegenüber dem Begünstigten ein eigener Kondiktionsanspruch im Sinn des §1431 ABGB bei irrtümlicher Zahlung dann zu, wenn der Garantievertrag unwirksam bzw anfechtbar ist oder der Abruf mangelhaft, das heißt nicht in der vereinbarten Form erfolgte. (T2)
• 3 Ob 3/08z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 3/08z
  Auch; nur: Der Auftraggeber kann seine Kondiktionsansprüche nur gegen den aus der Garantie Begünstigten als den Empfänger der Leistung richten. (T3); Beisatz: Hier: Klage gegen den Stellvertreter des Begünstigten mangels Passivlegitimation abgewiesen. (T4)
• 5 Ob 103/11z
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 103/11z
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 19/16v
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 19/16v
  Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0016972

Dokumentnummer

JJR_19880316_OGH0002_0010OB00503_8800000_001