Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0020433×

Rechtssatz RS0020433

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0020433

Geschäftszahl

2Ob470/55; 6Ob373/60; 1Ob488/60; 1Ob35/61; 8Ob250/68; 5Ob302/74; 7Ob733/81; 6Ob763/83; 1Ob614/93; 7Ob602/95; 10Ob25/08m; 9Ob17/10f

Entscheidungsdatum

24.03.2010

Rechtssatz

Abbauverträge sind keine Bestandverträge (mit grundsätzlicher Begründung).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 470/55
    Entscheidungstext OGH 19.10.1955 2 Ob 470/55
    Veröff: SZ 28/227
  • 6 Ob 373/60
    Entscheidungstext OGH 14.12.1960 6 Ob 373/60
    Beisatz: Es handelt sich um eine Rechtsfigur eigener Art. (T1)
  • 1 Ob 488/60
    Entscheidungstext OGH 18.01.1961 1 Ob 488/60
  • 1 Ob 35/61
    Entscheidungstext OGH 15.03.1961 1 Ob 35/61
    Veröff: JBl 1962,319 (mit Glosse von Schwimann)
  • 8 Ob 250/68
    Entscheidungstext OGH 08.10.1968 8 Ob 250/68
  • 5 Ob 302/74
    Entscheidungstext OGH 11.12.1974 5 Ob 302/74
  • 7 Ob 733/81
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 733/81
    Beisatz: Gemischtes Dauerschuldverhältnis mit Elementen des Kaufes und des Pachtvertrages. (T2)
  • 6 Ob 763/83
    Entscheidungstext OGH 12.01.1984 6 Ob 763/83
    Beis wie T2
  • 1 Ob 614/93
    Entscheidungstext OGH 19.04.1994 1 Ob 614/93
    Vgl; Beis wie T2
  • 7 Ob 602/95
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 602/95
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 10 Ob 25/08m
    Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 25/08m
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Der Abbauvertrag beschränkt sich nicht auf den bloßen Gebrauch der Sache, sondern ist von vornherein nach dem Willen der Parteien mit einem Eingriff in die Substanz der Sache und den damit einhergehenden Veränderungen verbunden. Auch unter Berücksichtigung der für die Beurteilung von gemischten Verträgen herrschenden Kombinationstheorie, wonach für die Beurteilung jeder einzelnen Leistungspflicht die sachlich am meisten befriedigende gesetzliche Regelung heranzuziehen ist, kommt eine Anwendung der Bestimmung des § 1109 ABGB nicht in Betracht. (T3)
  • 9 Ob 17/10f
    Entscheidungstext OGH 24.03.2010 9 Ob 17/10f
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0020433

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.05.2010

Dokumentnummer

JJR_19551019_OGH0002_0020OB00470_5500000_001