Rechtssatz RS0020972
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0020972
Geschäftszahl
7Ob535/56 (7Ob536/56); 7Ob221/57; 6Ob118/58; 1Ob335/52; 3Ob297/50; 1Ob17/55; 1Ob103/57; 3Ob212/73; 6Ob557/83; 8Ob577/89; 5Ob202/17t; 4Ob27/23h
Entscheidungsdatum
28.03.2023
Rechtssatz
Der OGH vertritt den Standpunkt, daß bei einer auf § 1118 ABGB gestützten Räumungsklage die Bestimmung des § 406 ZPO zur Anwendung kommt. Das bedeutet, daß der Klagegrund am Schluß der Verhandlung erster Instanz gegeben sein muß.Der OGH vertritt den Standpunkt, daß bei einer auf Paragraph 1118, ABGB gestützten Räumungsklage die Bestimmung des Paragraph 406, ZPO zur Anwendung kommt. Das bedeutet, daß der Klagegrund am Schluß der Verhandlung erster Instanz gegeben sein muß.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 535/56
Entscheidungstext OGH 24.10.1956 7 Ob 535/56
Veröff: MietSlg 5006
- 7 Ob 221/57
Entscheidungstext OGH 29.05.1957 7 Ob 221/57
Gegenteilig; Beisatz: Hinsichtlich nicht geschützter Pachtverhältnisse. (T1)
- 6 Ob 118/58
Entscheidungstext OGH 28.05.1958 6 Ob 118/58
Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Lediglich bei Auflösung geschützter Bestandverhältnisse wegen Zahlungsrückstandes hat § 406 ZPO zur Anwendung zu kommen. (T2) Veröff: MietSlg 6315
- 1 Ob 335/52
Entscheidungstext OGH 23.04.1952 1 Ob 335/52
Ähnlich
- 3 Ob 297/50
Entscheidungstext OGH 14.06.1950 3 Ob 297/50
Beisatz: Aktivlegitimation (T3) Veröff: SZ 23/202
- 1 Ob 17/55
Entscheidungstext OGH 26.01.1955 1 Ob 17/55
- 1 Ob 103/57
Entscheidungstext OGH 27.02.1957 1 Ob 103/57
Ähnlich; Beisatz: Fortfall des Eingriffes der Besatzungsmacht nach Schluß der Verhandlung erster Instanz. (T4)
- 3 Ob 212/73
Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 212/73
Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Verhältnisse bei oder vor Klagseinbringung maßgeblich bei Auflösung wegen nachteiligen Gebrauchs. (T5) Veröff: MietSlg 25156
- 6 Ob 557/83
Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 557/83
Ähnlich; Beis wie T3
- 8 Ob 577/89
Entscheidungstext OGH 27.09.1990 8 Ob 577/89
- 5 Ob 202/17t
Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 202/17t
Vgl aber; Beisatz: Die Rechtswirksamkeit der Aufhebungserklärung (und der daraus abgeleitete Anspruch auf Räumung) setzt voraus, dass der Erklärende zu diesem Zeitpunkt auch Bestandgeber (bzw eine von diesem dazu wirksam bevollmächtigte Person) war. (T6)
- 4 Ob 27/23h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2023 4 Ob 27/23h
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0020972
Zuletzt aktualisiert am
03.05.2023
Dokumentnummer
JJR_19561024_OGH0002_0070OB00535_5600000_001