Rechtssatznummer

RS0022075

Geschäftszahl

5Ob582/88; 4Ob582/89 (4Ob583/89); 7Ob140/98h; 1Ob144/00h; 4Ob200/08b; 6Ob23/09i; 2Ob277/08m; 2Ob185/10k; 5Ob16/13h; 7Ob18/14v; 1Ob65/17s

Entscheidungsdatum

26.04.2017

Norm

ABGB §1168a

Entscheidungstexte

• 5 Ob 582/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 5 Ob 582/88
  Veröff: WBl 1988,401
• 4 Ob 582/89
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 4 Ob 582/89
• 7 Ob 140/98h
  Entscheidungstext OGH 25.08.1998 7 Ob 140/98h
  Beisatz: Der Werkunternehmer darf daher darauf vertrauen, dass die für die bestellte Leistung erforderlichen Voraussetzungen auf Seite des Werkbestellers vorliegen, sofern der Werkbesteller nicht darauf hinweist, dass diesbezüglich Unklarheiten bestehen. Dass nicht der Werkbesteller (oder der Bauherr) sondern der Bauunternehmer die Bodenverhältnisse näher prüft, muss daher mit hinlänglicher Deutlichkeit vereinbart werden. (T1) Veröff: SZ 71/142
• 1 Ob 144/00h
  Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 144/00h
  Ähnlich; Beisatz: Die Verantwortung für die Tauglichkeit der dem Werkunternehmer zur Verfügung gestellten Pläne und sonstigen Anweisungen trifft primär den Werkbesteller, es sei denn, dass eine Prüfpflicht des Werkunternehmers vereinbart wurde. (T2)
• 4 Ob 200/08b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 200/08b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Pläne als vom Werkbesteller beigestellter Stoff. (T3)
• 6 Ob 23/09i
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 23/09i
  Vgl; Beisatz: Hier: Hydrogeologische Untersuchungen bei Errichtung eines Freischwimmbades. (T4)
• 2 Ob 277/08m
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 277/08m
  Vgl; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T3
• 2 Ob 185/10k
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 185/10k
  Ähnlich; Auch Beis wie T2; Beis wie T3
• 5 Ob 16/13h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 16/13h
  Auch; Ähnlich Beis wie T2; Beis wie T3
• 7 Ob 18/14v
  Entscheidungstext OGH 22.04.2014 7 Ob 18/14v
  Auch; Beisatz: Vom Werkbesteller dem Werkunternehmer zur Verfügung gestellte Pläne sind „Stoff“ im Sinn des § 1168a ABGB. (T5)
• 1 Ob 65/17s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 65/17s
  Vgl auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0022075

Dokumentnummer

JJR_19880906_OGH0002_0050OB00582_8800000_002