Rechtssatz RS0022649
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0022649
Geschäftszahl
3Ob846/24; 8Ob123/65; 3Ob504/80; 2Ob527/81; 5Ob515/82; 7Ob691/83; 2Ob10/99f; 7Ob20/01v; 1Ob61/03g; 7Ob137/10p
Entscheidungsdatum
29.09.2010
Rechtssatz
Die verheiratete Tochter hat nach Scheidung ihrer Ehe keinen Anspruch gegen die Eltern auf Bestellung des Heiratsgutes.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 846/24
Entscheidungstext OGH 18.11.1924 3 Ob 846/24
Veröff: SZ 6/362
- 8 Ob 123/65
Entscheidungstext OGH 27.04.1965 8 Ob 123/65
- 3 Ob 504/80
Entscheidungstext OGH 09.04.1980 3 Ob 504/80
- 2 Ob 527/81
Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 527/81
- 5 Ob 515/82
Entscheidungstext OGH 09.02.1982 5 Ob 515/82
Auch
- 7 Ob 691/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 691/83
Veröff: SZ 56/169
- 2 Ob 10/99f
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 2 Ob 10/99f
Vgl aber; Beisatz: Hat die Ausstattungsberechtigte aus Anlass der (ersten) Eheschließung trotz Vermögenslosigkeit keinen Anspruch auf Ausstattung geltend gemacht und ist der Ausstattungsanspruch zufolge Scheidung dieser Ehe wieder erloschen, dann sind die bei Eingehen einer weiteren Ehe bestehenden Vermögensverhältnisse der Berechtigten für den erst dann geltend gemachten Anspruch entscheidend. (T1); Veröff: SZ 73/63
- 7 Ob 20/01v
Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 20/01v
Auch; Beisatz: Die Ehe muss zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz aufrecht sein. (T2)
- 1 Ob 61/03g
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 61/03g
Auch; Beisatz: Der Anspruch auf Bestellung von Heiratsgut zählt zwar zu den Unterhaltsansprüchen eines Kindes, doch ist er untrennbar mit der Ehe verbunden und kann nur während des Bestands der Ehe geltend gemacht werden. (T3)
- 7 Ob 137/10p
Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 137/10p
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1924:RS0022649
Zuletzt aktualisiert am
23.11.2010
Dokumentnummer
JJR_19241118_OGH0002_0030OB00846_2400000_001