Rechtssatz RS0025188
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0025188
Entscheidungsdatum
25.06.2025
Rechtssatz
Der Streitgegenstand wird nicht bloß durch das "was beantragt wurde", abgegrenzt, sondern auch durch das tatsächliche Vorbringen, aus dem die Partei den Sachantrag ableitet. Behauptet die klagende Partei eine zwanzigeinhalb stündige Arbeitszeit für die Werkerstellung, gestand der Sachverständige aber dreiundzwanzig Stunden zu, so überschreitet das Gericht das Klagebegehren, wenn es den Werklohn auf der Basis von dreiundzwanzig Stunden, wenngleich innerhalb des ziffernmäßigen Klagsbetrages, zuerkennt.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 331/68
Entscheidungstext OGH 11.12.1968 6 Ob 331/68
- 8 Ob 89/76
Entscheidungstext OGH 22.09.1976 8 Ob 89/76
nur: Der Streitgegenstand wird nicht bloß durch das "was beantragt wurde", abgegrenzt, sondern auch durch das tatsächliche Vorbringen, aus dem die Partei den Sachantrag ableitet. (T1)
- 8 Ob 167/76
Entscheidungstext OGH 22.12.1976 8 Ob 167/76
nur T1; Beisatz: Hier: Rentenbegehren für Unterhaltsentgang. (T2)
- 1 Ob 626/82
Entscheidungstext OGH 16.06.1982 1 Ob 626/82
nur T1
- 2 Ob 64/93
Entscheidungstext OGH 06.12.1994 2 Ob 64/93
Auch; nur T1
- 1 Ob 239/99z
Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 239/99z
Beisatz: Mit der Offenlegung einer Rechenoperation (Berechnung des behauptetermaßen geschuldeten Zinsenbetrags) bringt die Prozesspartei noch keineswegs zum Ausdruck, sie wolle das Begehren ausschließlich auf diese - hier einer gesetzlichen Bestimmung (§ 1416 ABGB) widersprechende - Berechnungsweise geprüft wissen, sodass sich die Kognition der Gerichte darauf zu beschränken habe. (T3)
- 7 Ob 53/11m
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 7 Ob 53/11m
Auch; Beisatz: Es ist dem Gericht bei den Klagsbetrag in Summe übersteigenden Forderungen verwehrt, selbständig zu entscheiden, aus welchen (Teil‑)Forderungen sich das Klagebegehren ergeben könnte. (T4)
- 3 Ob 133/13z
Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 133/13z
Auch; nur T1
- 3 Ob 244/14y
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 244/14y
Vgl; nur T1; Beis wie T3
- 4 Ob 16/17g
Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 16/17g
Auch; nur T1
- 4 Ob 137/17a
Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 137/17a
Auch; Beis wie T4
- 8 Ob 2/19f
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 2/19f
Auch
- 2 Ob 238/17i
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 2 Ob 238/17i
Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2019/8
- 8 ObA 59/21s
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 ObA 59/21s
Vgl; nur T1
- 9 Ob 15/25h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2025 9 Ob 15/25h
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0025188
Zuletzt aktualisiert am
24.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19681211_OGH0002_0060OB00331_6800000_001