Rechtssatznummer

RS0026249

Geschäftszahl

3Ob301/33; 5Ob264/63; 5Ob303/66; 1Ob296/71; 1Ob10/79; 6Ob663/80; 1Ob596/91; 10Ob2113/96z; 4Ob102/22m

Entscheidungsdatum

30.06.2022

Norm

ABGB §1299 C

Entscheidungstexte

• 3 Ob 301/33
  Entscheidungstext OGH 05.05.1933 3 Ob 301/33
  Veröff: SZ 15/121
• 5 Ob 264/63
  Entscheidungstext OGH 03.10.1963 5 Ob 264/63
• 5 Ob 303/66
  Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 303/66
• 1 Ob 296/71
  Entscheidungstext OGH 11.11.1971 1 Ob 296/71
  Veröff: EvBl 1972/124 S 234
• 1 Ob 10/79
  Entscheidungstext OGH 30.03.1979 1 Ob 10/79
  Veröff: EvBl 1979/190 S 493 = SZ 52/56
• 6 Ob 663/80
  Entscheidungstext OGH 17.06.1981 6 Ob 663/80
  Beisatz: Nicht bei entsprechender Belehrung (Dr Kriegler). (T1)
• 1 Ob 596/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 596/91
  Auch; Beisatz: Gerade gegenüber der rechtsunkundigen Partei hat die Belehrung bei Erkennbarkeit der Aussichtslosigkeit des Anspruchs (hier: wegen dessen Verjährung) derart klar und deutlich zu erfolgen, daß der Mandant die Aussichtslosigkeit rechtlicher Schritte und deren Kostenfolgen auch klar erkennen kann. (T2)
• 10 Ob 2113/96z
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 10 Ob 2113/96z
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 102/22m
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 102/22m
  Vgl; Beisatz: Hier: Ein bloß potentieller Erfolg eines Prozessvergleichs ist kein Grund die Aussichtslosigkeit eines Verfahrens nicht zu beachten. Dies widerspräche der gesicherten Rechtsprechung zur aussichtslosen Prozessführung. (T3)

Schlagworte

RA

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0026249

Dokumentnummer

JJR_19330505_OGH0002_0030OB00301_3300000_001