Rechtssatznummer

RS0026717

Geschäftszahl

1Ob390/60; 7Ob333/65; 8Ob40/70; 2Ob310/74; 1Ob43/75; 1Ob602/77; 1Ob762/78; 1Ob542/79; 1Ob509/79; 2Ob586/86; 8Ob529/88; 6Ob66/11s; 3Ob65/11x; 3Ob10/17t

Entscheidungsdatum

07.06.2017

Norm

ABGB §1295 Abs2 III

Entscheidungstexte

• 1 Ob 390/60
  Entscheidungstext OGH 09.11.1960 1 Ob 390/60
• 7 Ob 333/65
  Entscheidungstext OGH 10.11.1965 7 Ob 333/65
• 8 Ob 40/70
  Entscheidungstext OGH 24.02.1970 8 Ob 40/70
• 2 Ob 310/74
  Entscheidungstext OGH 20.02.1975 2 Ob 310/74
• 1 Ob 43/75
  Entscheidungstext OGH 19.03.1975 1 Ob 43/75
• 1 Ob 602/77
  Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 602/77
• 1 Ob 762/78
  Entscheidungstext OGH 15.12.1978 1 Ob 762/78
• 1 Ob 542/79
  Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 542/79
  Veröff: SZ 52/23
• 1 Ob 509/79
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 1 Ob 509/79
• 2 Ob 586/86
  Entscheidungstext OGH 14.10.1986 2 Ob 586/86
• 8 Ob 529/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 529/88
  Ähnlich; Veröff: SZ 61/133
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
• 3 Ob 65/11x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 65/11x
  Veröff: SZ 2011/106
• 3 Ob 10/17t
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 10/17t
  Vgl; Beisatz: Deshalb kann in einer dennoch erfolgten Verurteilung einer Partei zur Leistung kein Verstoß gegen elementare Grundwerte der österreichischen Rechtsordnung erblickt werden (so bereits 3 Ob 65/11x). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0026717

Dokumentnummer

JJR_19601109_OGH0002_0010OB00390_6000000_001