Es ist wohl richtig, daß nach § 1304 ABGB der Beschädigte, wenn er die Beschädigung oder ihre Vergrößerung - obwohl er es konnte - nicht gehindert hat, allenfalls einen Teil seines Ersatzes einbüßen kann. Daraus folgt aber nicht, daß der Beschädigte eine positive Tätigkeit (hier Aufnahme eines Darlehens) zur Abwendung der Folgen entfalten muß, am wenigsten kann von ihm verlangt werden, daß er Vorteile des Beschädigers (Geringhaltung des zu ersetzenden Verdienstentganges) durch besondere Opfer erkauft.Es ist wohl richtig, daß nach Paragraph 1304, ABGB der Beschädigte, wenn er die Beschädigung oder ihre Vergrößerung - obwohl er es konnte - nicht gehindert hat, allenfalls einen Teil seines Ersatzes einbüßen kann. Daraus folgt aber nicht, daß der Beschädigte eine positive Tätigkeit (hier Aufnahme eines Darlehens) zur Abwendung der Folgen entfalten muß, am wenigsten kann von ihm verlangt werden, daß er Vorteile des Beschädigers (Geringhaltung des zu ersetzenden Verdienstentganges) durch besondere Opfer erkauft.