Rechtssatz RS0029330
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0029330
Entscheidungsdatum
16.11.2009
Rechtssatz
Eine außerordentliche Aufkündigung eines Vertragshändlervertrages - auch in analoger Anwendung der § 21 ff HVG - setzt durchaus nicht immer ein Verschulden des anderen Vertragsteiles voraus; ebensowenig ist entscheidend, ob ein solcher wichtiger Grund in der Person eines der beiden Vertragsteile liegt oder von ihr (nur) zu vertreten ist.Eine außerordentliche Aufkündigung eines Vertragshändlervertrages - auch in analoger Anwendung der Paragraph 21, ff HVG - setzt durchaus nicht immer ein Verschulden des anderen Vertragsteiles voraus; ebensowenig ist entscheidend, ob ein solcher wichtiger Grund in der Person eines der beiden Vertragsteile liegt oder von ihr (nur) zu vertreten ist.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 45/91
Entscheidungstext OGH 09.07.1991 4 Ob 45/91
- 1 Ob 342/97v
Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 342/97v
Auch; Beisatz: Hier: HVertrG 1993 § 22. (T1)
- 2 Ob 275/98z
Entscheidungstext OGH 29.10.1998 2 Ob 275/98z
nur: Eine außerordentliche Aufkündigung eines Vertragshändlervertrages setzt durchaus nicht immer ein Verschulden des anderen Vertragsteiles voraus. (T2) Veröff: SZ 71/179
- 8 Ob 295/99m
Entscheidungstext OGH 25.05.2000 8 Ob 295/99m
nur T2
- 6 Ob 104/03t
Entscheidungstext OGH 10.07.2003 6 Ob 104/03t
nur T2
- 8 ObA 45/08p
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 ObA 45/08p
nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Tankstellenbetreiber. (T3)
- 9 ObA 59/09f
Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 ObA 59/09f
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Tankstellenpächter. (T4); Veröff: SZ 2009/149
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0029330
Zuletzt aktualisiert am
07.06.2013
Dokumentnummer
JJR_19910709_OGH0002_0040OB00045_9100000_002